民調:18、19歲96%願上戰場護台 怪!卻又87%拒恢復徵兵制

686crisis wrote:
一般非志願役,作戰知...(恕刪)


那國小、中、高中、大學
何必讀那麼多年呢?
台灣獨立何時啊?都執政這麼久了
apqp wrote:
綠營教育出來的"覺青...(恕刪)

嘴巴說96%我認為還太低
願上戰場的%我認為還太高
結案!
某樓提到現在軍人基本生活起居環境改善很多了,
其實我以前當兵最不滿的就是基本生活起居條件都很差,
居住環境爛, 衣著破爛, 伙食爛, 爛到跟餿水沒甚麼兩樣只差沒臭味罷了,
然後當兵沒在學甚麼基本軍人技能, 整天在那邊搞些沒有意義的事情,
像是跑步唱歌答數可以鍛鍊體能, 但我真的不理解吃飯睡覺前唱歌是要幹嘛?
而且以前軍隊中打罵教育跟髒話教育橫行, 稍微有長點知識的人會想從軍嗎?
民進黨把教官趕出校園,
羞辱退役將官,
炒作軍中人權禁止操兵,
又縮短役期造成兵源短缺。
現在把國軍整瘸了
再要求人家為了民進黨的政治秀賣命
真把國軍當成免洗工具啦
政府官員是人民選出來做事的

國際間與鄰國和平相處是政府.總統.外交部.職責
國際事務搞到關係緊張.有戰爭可能=失職

開戰如果總統.立委躲起來,逃離...人民也應該比照辦理

沒有公僕躲起來作威作福,叫人民主人上戰場這回事...要打..總統.立委站前線再說
八幡 wrote:
我認為不用兩年啦~

只需要一年~然後按照美式訓練操作....

新兵13周新訓,且結訓完要符合要求,體能要求也要到退伍都符合
(說難聽點,我們20多年前當兵也只有4 - 6周新訓吧??我印象是30幾天~)

例如陸軍的基本體能測驗分為三項,依測驗順序為伏地挺身,仰臥起坐,2.2英里長跑,這三項要一氣呵成~一次測完..
其中一項不合格就不通過...
只要符合這項要求~說真的不需要當兩年啦!!


至少 1年特訓+另1年教召複習
而且現在不是公民權要下修到 18歲,徵兵義務役也一起下修到 16歲。也就是說國中畢業就可以先去接受戰鬥技能訓練了。
無事閒閒 wrote:
至少 1年特訓而且現(恕刪)


1年學不到什麼東西..沒意義,現在是聯兵營,學的東西更複雜,如要恢復義務役至少要2年,
入伍訓2個月.最低階的分科士兵訓也要3-4個月,
士官分科訓要6個月,,學到還只是皮毛.,戰場經驗至少要打過演習才有用,
業務,裝備負責人,保修,戰備,基地,演習,各項工作下部隊才會教,

部隊主戰力是士官不是兵.....兵都是做低階工作,,,步槍兵,彈藥兵,裝填,
戰車駕駛,,射擊士,,現在都是士官

回不去徵兵制主因還是在薪水..現在戰鬥部隊士兵3.3萬+5000戰鬥加給,
徵兵制薪水要付多少,,比照志願役還是照以前!
以目前個人權益意識抬頭,薪水不同志願役徵兵制混在一起=不可能,管理會有問題,
薪水如要算一樣,第一不公平(2年 vs 4年) ,第二沒這經費..政府要付美國保護費...
henry999 wrote:
沒有公僕躲起來作威作福,叫人民主人上戰場這回事...要打..總統.立委站前線再說

中肯。
獨立戰爭就是民進黨和共產黨的戰爭,
從頭到尾都是民進黨的主張,人民何辜?
好漢做事好漢當,
民進黨做事難道不是民進黨自己該當?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!