edknight wrote:
閣下可以建議現任政府重新禁止萊牛進口呀，現任國會多數黨可是跟現任政府同一政黨呢，跟國民黨用同樣方式表決禁止萊牛進口在下認為應該不難吧？「收拾殘局」只能繼續開放別項來達成？還是又是閣下「我可以你不行」的藉口?
是喔？
後果你要負責嗎？
你當國際貿易談判是玩家家酒嗎？
如果這麼容易，
當年馬政府當年不要開放不就好了？
何苦要頂著罵名硬是要開放呢？
不然你去問馬英九、國民黨，
看他們贊不贊成，要不要也來提個案？
個人積分：0分
文章編號：79346875
個人積分：580分
文章編號：79346886
個人積分：7361分
文章編號：79346903
個人積分：0分
文章編號：79346910
個人積分：225分
文章編號：79346923
turtlins wrote:
你少搞笑了啦，
當年的經濟部是自己公告要開放，
並沒有送立法表決啦，
3月19日表決也不是在表決那項公告能不能通過啦，
那場表決只是通過立法院自己的決議案，
要求行政院撤銷公告，
行政院之後也沒有撤銷公告，
只是後續事項辦理，
那項公告就這麼無疾而終。
你連這麼基本的行政權和立法權的分際都搞不清楚，
到底是來瞎扯什麼啦。
那次聯署也不是國民黨自己搞的，
聯署單上總共有四名立委聯署，
其中包括兩名民進黨立委、三名國民黨立委，
你就這樣一筆抹掉民進黨，
把功勞全送給國民黨獨攬，
你這樣要我相信你不是在幫國民黨打民進黨，
真的有點難啦。
----------
連國民黨立委都擋牛雜
----------
連國民黨立委都擋牛雜這句話
用膝蓋想難不成民進黨不擋牛雜嗎?
連這都有辦法鑽牛角尖
我真的很佩服你
還有人家只有預告當然沒有撤銷公告....
--------------
原定4月在台北召開的台美貿易暨投資架構協定（TIFA），經濟部長鄧振中昨（19）日在立法院透露，「4月召開的可能性不高」；是否與美牛雜進口爭議有關？鄧振中表示：「可能是考慮因素之一。」
立法院經濟委員會昨天通過臨時提案，要求經濟部立即撤銷開放六項美牛雜碎進口的公告。對此，經濟部國貿局副局長徐大衛表示，尊重經委會決議，但最近有關美牛雜新增稅則號列的徵求意見是「預告」不是「公告」，故沒有「撤銷公告」或「暫停公告」的問題。討論美牛雜開放與否，勢必要考慮台灣身為會員的國際權利與遵守義務。
-----------------
個人積分：390分
文章編號：79346937
個人積分：0分
文章編號：79346941
個人積分：225分
文章編號：79346965
turtlins wrote:
是喔，羅智強可是很努(恕刪)
到底是您在抹黑
還是他在洗白
如果他在沒有Codex標準前就通過,他就是沒有國際標準就開放毒牛
但人家有Codex標準後通過,而且以Codex標準開放毒牛
還是你要證明他不是用Codex標準?
----------------
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/d40d4b8f-a9b7-4c61-a2ad-003968707ffe
陳院長表示，衛生署依「食品衛生管理法」第11條規定及立法院附帶決議，並考量國人膳食習慣與國內產業發展及參考聯合國食品法典委員會Codex標準，於101年9月11日公告修正「動物用藥殘留標準」第3條，增訂牛肌肉中萊克多巴胺的殘留容許量為10 ppb今（13）日生效。
個人積分：0分
文章編號：79346974
個人積分：127分
文章編號：79346979
turtlins wrote:
是喔？
後果你要負責嗎？
還知道後果......不錯喔~
是忤逆乾爹的後果??
還是賠上子孫萬代健康的後果??
這個命題不錯用
任何乾爹要的都可以套進去>>>因為後果你要負責嗎??一句話就堵死悠悠之口~好用!
要不要問問杜特蒂他為何敢三不五時忤逆乾爹???
中華民國的確快被菲律賓比下去囉~
老是在講KMT當年如何如何......開啟小鈴鐺KMT訂閱數是破百萬了嗎?有流量嗎?有廣告效益嗎?缺業配嗎?
那為何好像一直在批評民進黨???......靠......不然拉下來換人執政好了!就不會有人監督批評了!
哪天民眾黨/時代力量/歡樂無法黨執政了......就是監督上去的那個黨!!
但......這邏輯好像某領域的專家卻不太懂??
