kantinger wrote:如果電塔倒核電廠要停(恕刪) 那是因為電要發多少用多少,不是能沒人用還猛發電的 ... 電塔倒、電送不出去相當於沒人用的狀況,所以為了避免發電機損壞會停機。這不是核電廠因外部電源喪失而停機 這種遇到哪牌電廠都是跳機,有疑問自行參考 921
核電廠並不會像廣島長崎核爆那樣炸開, 核電廠設計跟核子彈差別很大吧,但電視新聞島是常看到住家或是商家瓦斯氣爆, 通常裡面的人應該就是那種身處地獄差不多吧,真的要選擇一種寧願被核子彈炸到當下就蒸發消失還比較痛快些吧,
kantinger wrote:如果電塔都倒會核電廠(恕刪) 給定條件為真的失去外部電源(備援) 柴油發電機 (核四的還被拿來併網發電 ) 水冷、氣冷 *N,某些overspec設計還到了一台備援柴油可頂整廠機組冷卻的地步(備援的備援) 電池(備援的備援的備援) 重力生水池把時間拿去擔心台電人員是否專業、外部監察是否到位吧。比起擔心莫須有的危險,不如擔心出門的交通安全跟戴口罩防空汙。 交通事故跟肺病在台灣死因榜上很有名,核災可一個也沒有。