台灣媒體一片弱智,是記者和編輯太年輕嗎?

p87050 wrote:
像某些特定立場的新聞(恕刪)


也可以從這次疫情來看,民眾真的智商不高,也很懶惰,又愛跟風,疫情才會這麼嚴重。剛開始新聞媒體一直宣導不要去喝茶,變成記者在打廣告,一堆人跑去喝,才會那麼嚴重。

現在地下化,也是一堆人在喝。試想,這廣告多成功啊
帝國與蠻夷之別 ?

今天早上看到一個有關 羅馬帝國征討蠻夷的對戰影片 , 面對入侵的蠻夷由領導人在森林內大聲的叫陣 ..

而入侵的羅馬軍團則是把巨弩架好 , 升起火種 , 軍隊則是用巨大的盾牌緩慢的前進 , 而領軍的將軍則是騎著駿馬 , 繞道敵方後面 , 準備夾擊.

開戰後 , 就是軍團用火攻把敵人所在的樹木點燃 , 蠻夷被迫離開僻護 , 不斷的攻擊對方的盾牌 , 然後就是當力氣用盡了後 , 就被刺殺.

最後再被包夾的騎兵所殲滅.

羅馬帝國的優勢 , 在 2000 多年前就已經存在 , 本質上就是強者透過 組織 , 科技 跟 戰略 , 主導征戰的規則去約制弱者 , 統治了很長的時間.

時至今日 , 競爭跟市場的遊戲規則 , 其實還是沒有多大的改變 , 強與弱之間的分野還是非常的鮮明 , 尤其是隨著金融操作 , 網路科技以及先進醫療的推衍 , 這道鴻溝越拉越遠.

以至如此 , 我們就應該體悟到 , 自己所身處的位階跟資源的優劣 , 用正確的配置跟策略 , 才能為自己爭取到足以生存的空間.

像是蠻夷 , 面對龐大的軍團入侵 , 就應該化整為零 , 用遊擊突襲的方式攻擊軍團 , 甚至去劫斷其後勤補給 , 就會大大的折損其力量 , 也或許有機會不被滅族.

之前聽到一位網友 , 提到他們在做油品批發 , 我就詢問要如何與Costco 競爭 ?

對方回答我 , 他們的批價比 Costco 還低 , 有很強的競爭力 ..

其實我心裡就很清楚的認知到 , 這樣的商業模式是沒有未來的 , 因為油品最豐厚的利潤早就被各個車廠用保固的條款所綑綁 , 而大宗的車用油必定是要由市場最大咖的供應商所把持 , 一般零售的市場只是很悲慘的紅海戰場 , 再加上未來電動車並不需要機油保養的趨勢 , 實在沒有堅守在這一個產業的理由.

看到一篇有關於 韓國電商龍頭的介紹 , 該公司號稱是 南韓的 Amazon , 擁有自己的物流 , 會員人數超過總人口的 3 分之 1.

過去我就一直有一個觀念 , 那就是行商就是滿足需求 , 而如果需求會很輕易的被競爭對手所滿足時 , 我就會選擇退出那一個市場 , 因為這樣的環境下經營 , 只會越來越辛苦 , 陷入一個越忙越窮 , 越窮卻越忙的困局,

而現在的大型電商 , 正式如此 , 為求持續的快速成長 , 無上限的推出優惠吸引消費者下單 , 但是剝削的是員工以及供應商 , 也讓同類型的商品越來越難生存.

就好像是有人用越來越細的漁網捕魚 , 讓魚苗都難以逃離被捕的命運 , 最後就是資源枯竭 , 只剩下幾個最強的才能存活.

最近有三個體驗 , 讓我有所感觸 ..

一是韓國的最大電商 , 推出一個方便的新服務 , 可以讓會員在晚上 10 點前下單 , 就可以在隔天的早上 10 點前收到商品.

還有就是常年免費提供我們雜誌的特定商品專業期刊 , 每本都厚重不已 , 內容也多半是品牌代理商的廣告 , 實在沒啥閱讀的知識性.

可憐的是 , 代理商砸錢做廣告經營品牌形象 , 幾十年下來 , 賺的錢很可能比花出去的費用少了很多.

另一個是 .. 昨天在等外帶的時候 , 開來一台龐大的新型休旅車.

車主是一個很積極工作的年輕人 , 而車上坐的年輕妻子 , 顏質出色 , 但是全程都待在車上吹冷氣 , 滑手機.

企圖心強的男生確實可以透過努力的投入工作 , 有很不錯的收入跟社會地位 , 但是選擇一個跟自己整體等級不對等的伴侶 , 就會是一種風險 , 因為他的生命就是一場沒有休息時間的拼鬥 , 在外面對商業的競爭 , 回到家還要服侍老婆以及小孩.

長期的低利率環境 , 再加上網路的普及快速 , 讓電商的服務跟價格一直都在破壞市場的倫理 , 長期下來就會讓想要穩定與正常營運的相關業者無法生存 , 消費者雖然可以得到很便利與低價的消費優惠 , 但是也很難避免自己所身處的產業不被波及.

講的淺白一點 , 就是 , 外在的環境會越來越辛苦 , 腦袋跟口袋沒有辦法持續擴充的人 , 未來的日子就會來越難自在的生存.

今天看到一段對一個當紅影片解析的影片 , 其中一個很重要的對話 , 解說的人完全把劇中的對話錯譯 , 讓整個故事的結構產生很嚴重的衝突與失真.

這個事情也再一次解釋 , 如果一個人連對外語的理解能力都無法提升到能無礙地的閱聽程度的話 , 那如何能再有餘裕的能力去面對接下來更激烈的生存競爭 ?

沒有習慣直接聽聞外文媒體的人 , 就像是一生都在接收二手的資訊一樣 , 其實往後會有何種格局的人生 , 自己要想清楚 ..

昨天聽到一個訊息 , 提到 新加坡透過主權基金的全球投資 , 讓每一個居民每年有1 萬美金的收益.

台灣並沒有這樣強勢主導的公共資金整合規劃 , 但是也凸顯自己需要多花心思去研習全球的金融理財新知 , 妥善的規劃自己的資金配置 , 政府做不到的 , 我們就應該自己早有體認 , 自己妥善自己 , 別無他法 , 也不應該對政治有任何的幻想.

昨天看到 , 這一波半導體缺貨的問題延伸到家電產業 , 問題越來越嚴重 , 而我也察覺到 , 其實比特幣耗費龐大的電能跟使用很大量的高階示卡 , 正會是一個很好的解決方案 , 因為虛擬貨幣的存在 , 對整體正常的經濟發展並無助益 , 但是卻是耗能與消耗半導體的異獸 , 所以查禁開礦以及交易 , 其實會是一個很好的選項.
pc1200 wrote:
最近聽到一種說法,指(恕刪)


末位淘汰制,頂端淘汰制。

慢慢把不同意見的人換掉就會變成同一種意見。
pc1200 wrote:
是因為台灣媒體圈大量愛用很年輕的人,稍微老一點的會被優退離職


科技業也是如此 尤其是 小規模的公司
何患無 wrote:
慢慢把不同意見的人換掉,
就會變成 同一種意見。

wei1234 wrote:
台灣媒體一片弱智
這標題下的太好了!
每天看新聞真的很受不了、錯字一堆、還一堆網路用語:一秒嚇呆、秒回、神救援,白癡


換來換去,
最後換成 台灣媒體 「集體弱智」?
pc1200 wrote:
換來換去,最後換成 (恕刪)


也或許根本不用換人,每天用電視新聞洗一洗民眾的腦就好了。
pc1200 wrote:
大家點開了、被騙了,
來日還會再點 這些媒體 嗎?

這種手法並沒退流行,
看來許多人還是會點,
畢竟天下沒那麼多大事............
maus wrote:
隨便點開個 LINE TODAY,很多標題不是: 揭、暴、真相、驚...... 來騙一下點擊,進去之後發現根本是空洞的文章.... 多年來已經學乖了,根本不浪費時間去點這標題驚悚卻又毫無內涵的文章。


有一個新聞直播,蠻好笑的。
(當時對全國小孩、長輩、女性面前 直接播出..)
https://www.youtube.com/watch?v=x14ZoIIGUZo
何患無 wrote:
末位淘汰制,頂端淘汰制。
慢慢把不同意見的人換掉,
就會變成同一種意見。(恕刪)

打回現實 wrote:
是新聞台的高層 全部都是老屁股
年輕編輯寫有營養的東西,都會被擋下來... (恕刪)


推動「淘汰制」最有名的是「某媒體」,
到現在 還必看這媒體的人 卻嚴重遞減中,
可說 愈來越糟,
顯示上層決定的羶色腥路線 和策略大失敗。

真該檢討的,
是決定媒體方向的高、中層主管?
還是 第一線基層?

這制度 或許是讓上層藉機趕走下面「不喜歡的人」、「代罪的人」吧?
失敗的路線 安然無恙,也無錯。
pc1200 wrote:
顯示上層決定的羶色腥路線 和策略大失敗。

羶色腥路線剛開始時,
國內媒體還偏保守,而且政治狂熱掩蓋一切,
更重要的是網路還沒那麼發達,
所以媒體走這個路線會吸引許多讀者.
但是多年過去了,隨著無所不在的網際網路,
再聳動再羶色腥的新聞都隨手可得.
這種風格的新聞,門檻很低,媒體想進入也沒啥難度.

提升品質才是不容易的事,降低格調有啥困難可言?
舉個例子,有篇署名為某教授的評論文章,
裏面引用另外的資料,
竟然把原出處作者稱為「筆者」,
這事在從前會被人笑翻,
現在還有人在乎嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!