R1688 wrote:當時小女借弟帳號PO文, 干我什麼事?(恕刪) 讀研究所想進台積電的「學長」…是你的「女人」借你R1688帳號po文,不是你的「女兒」吧?跟開店女人結婚了沒?還是未婚生子?若用R1688帳號留言的開店女人是你的「女兒」,因為「學長」還要養「她們」的小孩,你不就已當爺爺了?而開店女人還有個爺爺,也就是你當了爺爺後又還有個爸爸,四代同堂,恭喜恭喜!把你的「女人」寫成「小女」,也不過同樣用 蔡英文的 原廠出貨證明 = 陳時中的 原廠授權書 混淆名詞定義招數而已…中央靠混淆名詞和稀泥,1450當然也靠混淆名詞和稀泥。這叫上樑不正下樑歪,建議你研究所補修國文…
R1688 wrote:弟既非紅也非綠, 只是誠懇直言.弟只有一個立場 ~ 台灣主體性. 台灣不可能有主體性 因為人才有主體性, 有主觀意志的表達與行使才是主體性土地是講主權台灣是土地, 所以應該說台灣的主權, 而不是主體性 不要連基本的名詞都不會用