五十年前的話應驗了!孫運璿、李國鼎、趙耀東說過,將來三流的人制定政策,你們這些一流的人也沒好日子過。

ichirohiro wrote:
你完全錯了,學深藍團(恕刪)

「天天在那自以爲執政者」...

哈哈,我常講這句話耶!
國民黨就是到現在還這種德行,才會束手無策!
因為思維不改,怎麼會有行動?能帶頭的人不出聲,選民想要有行動也都沒勁了...

2024,或許真的也不會讓人意外啦...
好像沒有人認為國民黨自認執政者
Brian 168 wrote:
好像沒有人認為國民黨(恕刪)

現在都是在監督在野黨
千錯萬錯都是國民黨的錯
最後賴不掉就說是百姓的錯
形於無名 wrote:
所以我其實根本不會去支持任何綠營的人事物!

但泛藍要讓人支持,也要拿出東西啊!

難道就真的躺著等民進黨搞到不能再爛,民眾會轉向投給國民黨?你們確定?


我真的無法理解這邏輯,不想吃民進黨給的餿水,但國民黨端不出五星級佳餚,
所以還是繼續吃餿水好了。
如果一顆西瓜擺在總統府,就算不會超前部署,但也不會擋你疫苗,就算偷笑了吧?
不用期待太高,任何不比西瓜差的,只要不是泛綠,我都可以接受
漉菽以為汁 wrote:
現在都是在監督在野黨(恕刪)


大概是希望國民黨直接跟民進黨戰爭

然後直接消滅民進黨的武鬥派

這種比貓熊還要稀有,

不是綠色就是腦袋不一樣

以為出張嘴,就能夠召喚大批國民黨
MyH0ME wrote:
我真的無法理解這邏輯(恕刪)

你覺得不可能嗎?

實際的生活,並不會吃餿水啊,你這個例子是眼下,但政治會影響未來,很多人沒有長遠眼光的,沒去想未來的!
你不覺得817很多票是「單純的討厭韓國瑜」,才去投給蔡破麻的嗎?
他們投票的時候沒有想到未來的!就算有,4年而已嘛、8年而已嘛...,就這樣!我不說了,笨的人很多啊!817萬減掉綠基本盤...?!
台灣當然不會走到吃餿水,但每況愈下是可能的!

我也說啦,我是不會那麼笨去支持綠的,雖然藍的就是一直那麼傲驕...

而且說真的,算是幻想啦,如果韓國瑜再出來,我一樣支持他!我看的不是他的言行,是他的「人」!只是不可能啦,台灣蠢民太多,都不會「看人」,還只會選到騙子...
Brian 168 wrote:
好像沒有人認為國民黨(恕刪)

那有誰覺得現在的國民黨,像在野黨?
形於無名 wrote:
那有誰覺得現在的國民(恕刪)


麻煩請定義你心中的執政黨與在野黨作為

我好心再幫幫你提示吧。

有什麼規定或法則,定義執政黨跟在野黨行為?
或者,是你單方面宣稱的行為標準,本人不理解。
Brian 168
你繼續演,我看破你了。
形於無名
你才表演了證實了我前面說的...[偷笑]還什麼法則規定咧,如果消極合乎你對在野黨的標準,那也難怪國民黨都被其他小黨搶風頭了...[微冷笑]
MyH0ME wrote:
如果一顆西瓜擺在總統府,就算不會超前部署,但也不會擋你疫苗,就算偷笑了吧?
不用期待太高,任何不比西瓜差的,只要不是泛綠,我都可以接受

簡單的數學幫你算一下,

民進黨再爛都有3成的基本盤
國民黨再爛都有3成的基本盤
另外有1成會因為老共助選去投民進黨, 所以民進黨再爛4成選票跑不掉

剩下的3成, 全部給第三勢力也選不上, 所以還是只有國民黨有機會拉下民進黨

這3成, 我們當成淺藍淺綠各半, 淺綠就算痛恨蔡政府的作為, 也許會對賴清德等人有期待
也許會覺得藍綠都爛去投柯P之類, 民進黨只要在這三成裡面搶到一成, 就是過半連任,

現實就是這麼殘酷, 國民黨候選人不只要能吸引中間選民, 還要讓淺綠願意轉投自己
韓國瑜在高雄, 就創造過一次

這樣算完你還覺得只要比西瓜好就能贏嗎?
有一個帳號說,民進黨在野的宣傳

才是在野黨典範。

我可以明確說,這是廢話。

民進黨的在野宣傳,從地下電台 小報開始

裡面都是假新聞假消息。賣假藥給老人。

這種在野方式,是國民黨效法對象?


來來來 繼續講,我等你。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!