今日阿富汗,會是明日台灣?

未來肯定很戲劇變化!

就讓塔利班一路大贏吧!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
美國在亞大最重要的是日本, 再來是韓國,
台灣努力爭當小三, 但台灣人貪生怕死居多, 美國有點不削就是了,

阿富汗的問題我覺得誰當家不是重點, 會死多少人才是我關注的重點,
如果老共殺過來, 不論美軍有沒有來, 我比較好奇戰後台灣要死多少人, 哼!
nwcs wrote:
【Yahoo論壇/蔡...(恕刪)


就事論事….
個人是完全不意外啦⋯⋯
戰爭,人民通常只會是輸家被魚肉的一方.
美國,加上英國等盟國,出兵20年,護個阿富汗,面對對手塔利班,還是撐不起來,十幾二十年前美國的國勢有多強,她是唯一超強,搞到現在灰頭土臉,現在美,英國勢已不若以往,面對已崛起的老共,勝算幾何?又能撐幾年?像伊朗那樣體量的國家老美不敢動手,碰到老共動手時,台灣絕對不是阿富汗,親美政至少權撐了20年,台灣大摡撐個幾天吧。
nwcs wrote:
今日阿富汗,會是明日台灣?

會跟當年的西貢較為相似。
dc1132 wrote:
如果你說的是塔利班的婦女問題


那支持一下

要女人乖乖在家,這點是明日台灣

那我可以偷偷舉手贊成嗎

台灣現在各行各業的女人賺的錢都比你多成就都比你高
always CoCa Cola wrote:
美國在亞大最重要的是日本, 再來是韓國,
台灣努力爭當小三, 但台灣人貪生怕死居多, 美國有點不削就是了,

阿富汗的問題我覺得誰當家不是重點, 會死多少人才是我關注的重點,
如果老共殺過來, 不論美軍有沒有來, 我比較好奇戰後台灣要死多少人, 哼


美國在亞太以前最重要的是日本, 再來是韓國,
現在台灣努力爭當老大, 但台灣內部有統派貪生怕死居多, 美國有點不削台灣內部統派就是了,

阿富汗的問題我覺得誰當家不是重點, 會死多少人才是我關注的重點,
如果老共殺過來, 不論美軍有沒有來, 我比較好奇中國在台灣海峽要死多少人, 哼
你可以想像你人在海上搭船要靠岸,岸邊整排機槍跟火箭彈還有大砲坦克砲火齊發
只要在3小時內把船打沉或讓船失去動力就是船隊大災難
iijima_ai
你是搶救雷恩大兵看太多?
繼韓戰、越戰後美國又棄盟友跑了,阿富汗塔利班是美國CIA培養出來的,結果拿磚頭砸自己,20年過去美軍只能倉皇逃走。

一旦這裡沒利用價值或得失不划算,美國是不會幫的。
美國很明顯跟塔利班談好了

一旦攻佔首都,很快就會互相承認政權
nwcs wrote:
美國很明顯跟塔利班談...(恕刪)

美國在阿富汗坦幾年了?如果政府軍這麼不經打,這只能證明他們是扶不起的阿斗,也別怪美軍背棄了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!