鐵牛CEO wrote:犧牲中華民國主權換來兩岸和平.......這有什麼好屁的? 民進黨執政到現在跟國家主權有關的事情,有哪些是國民黨時期不能做的?倒是看到很多國民黨都不敢做的事情,民進黨做了正式建交的斷交沒事,搞個台灣代表處有功,美豬直送軍中給保家衛國的國軍食用公投過了不執行,獨立公投不敢搞兩年8400億特別預算買不到足夠國際疫苗的超前部署加上領先全球的二期期中報告沒解盲就拿EUA的國產疫苗ECFA黑箱喊半天到現在還沒斷,出口對岸貿易屢創新高
惡魔推銷員 wrote:你要罵民進黨請便,我支持你,但這並沒有改變歷史,獨立最好時機就是兩蔣時代,很可惜。 真正搞獨立的代價就是鐵定要死很多人民的這個在人類歷史上從沒有例外過兩蔣搞獨立,首先要先過中華民國國軍這關,國軍內部黃埔軍校派的還不一定肯他們是跟隨中華民國而不是為了蔣中正,你喊獨立就代表你喪失身為中華民國總統的身分了而美國當年才剛出賣完中華民國,也是拍拍屁股走人的狀態身為老蔣真的敢獨立嗎?當然民進黨更是不敢獨立,但是老美的軍機演練已經很充分 ,若真出事民進黨才沒怕
有人說國民黨打過仗?我相信打過仗的外省籍老兵應該死得差不多了吧?現在國民黨國跟軍內部還有多少人真的打過仗?美國人說不替懦夫打仗, 這句話不就很明顯了嗎?台灣人從小就是在懦夫式教育的環境中長大,吃個美國萊豬, 日本核食都在那邊靠北靠腰, 打疫苗死幾個人就哭天喊地,打仗? 屁拉,,,,,,,,,,,,,,,
惡魔推銷員 wrote:至於您說有種就現在獨立,我覺得已經變成情緒化的討論了。你要罵民進黨請便,我支持你,但這並沒有改變歷史,獨立最好時機就是兩蔣時代,很可惜。 情緒化嗎?或許有吧~兩蔣時代錯失獨立良機?也許是吧~但是講這些已經無法改變的歷史,真的能粉飾全面執政下仍然諸般藉口推諉不前就是不獨立的事實嗎?~民進黨想不想獨立?肯定是想的~要不然幹嘛老搞一些"自"我安"慰" "式" 的正名活動?~
Rembo464 wrote:呂秋遠 : 阿富汗不是台灣的前車之鑑,國民黨才是阿富汗的前車之鑑 呂大律師這篇文章非常恰如其分的示範了什麼叫做「術業有專攻」~還是呂大律師當年讀的歷史課本跟大家不一樣?~換個方向來看,趙少康所謂的「小心阿富汗是台灣的前車之鑑」說,有看他講啥的人應該都不難理解趙少康到底在講啥~還是呂大律師覺得佶屈聱牙的法條文字比口語化的文字更容易理解?~
Shuuta wrote:民進黨想不想獨立?肯定是想的~要不然幹嘛老搞一些"自"我安"慰" "式" 的正名活動? 兩黨都有包袱民進黨怕台灣陷入戰爭,心裡想獨立卻又沒辦法獨立。國民黨怕流失剩餘選票,心裡想被統卻只說維持現狀。
x365555 wrote:國民黨執政時期, 兩岸朝向和平穩定方向進展,那823砲戰、1996飛彈危機是誰執政??? "兩岸朝向和平穩定方向進展""823砲戰、1996飛彈危機"原來馬時代 是在 "823砲戰、1996飛彈危機" 之前?還是有人搞不清 "前進" 與 "後退"?