呂秋遠 : 阿富汗不是台灣的前車之鑑,國民黨才是阿富汗的前車之鑑

鐵牛CEO wrote:
犧牲中華民國主權

換來兩岸和平.......

這有什麼好屁的?

民進黨執政到現在跟國家主權有關的事情,有哪些是國民黨時期不能做的?
倒是看到很多國民黨都不敢做的事情,民進黨做了
正式建交的斷交沒事,搞個台灣代表處有功,
美豬直送軍中給保家衛國的國軍食用
公投過了不執行,獨立公投不敢搞
兩年8400億特別預算買不到足夠國際疫苗的超前部署
加上領先全球的二期期中報告沒解盲就拿EUA的國產疫苗
ECFA黑箱喊半天到現在還沒斷,出口對岸貿易屢創新高
鐵牛CEO
是啊 就等2024再選一次啊 [笑到噴淚]
惡魔推銷員 wrote:

你要罵民進黨請便,我支持你,但這並沒有改變歷史,獨立最好時機就是兩蔣時代,很可惜。



真正搞獨立的代價就是鐵定要死很多人民的

這個在人類歷史上從沒有例外過

兩蔣搞獨立,首先要先過中華民國國軍這關,國軍內部黃埔軍校派的還不一定肯

他們是跟隨中華民國而不是為了蔣中正,你喊獨立就代表你喪失身為中華民國總統的身分了

而美國當年才剛出賣完中華民國,也是拍拍屁股走人的狀態

身為老蔣真的敢獨立嗎?

當然民進黨更是不敢獨立,但是老美的軍機演練已經很充分 ,若真出事民進黨才沒怕
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
惡魔推銷員
二戰完其實超級多國家獨立,然後沒打仗,你說沒有例外是錯的,錯超多。
有人說國民黨打過仗?
我相信打過仗的外省籍老兵應該死得差不多了吧?
現在國民黨國跟軍內部還有多少人真的打過仗?

美國人說不替懦夫打仗, 這句話不就很明顯了嗎?
台灣人從小就是在懦夫式教育的環境中長大,
吃個美國萊豬, 日本核食都在那邊靠北靠腰, 打疫苗死幾個人就哭天喊地,
打仗? 屁拉,,,,,,,,,,,,,,,
鐵牛CEO wrote:
犧牲中華民國主權

換來兩岸和平.......


犧牲?~

中華民國不存在了嗎?~

非得要說犧牲,台獨要建立台灣國算不算犧牲?~
滿滿的大樓梯 wrote:
國民黨人就是標準的投降派啊

趴著就有和平


民進黨這麼有GUTS,幹啥不乾脆跟阿共斷絕往來?~

就從ECFA開始,如何?~
惡魔推銷員 wrote:
至於您說有種就現在獨立,我覺得已經變成情緒化的討論了。
你要罵民進黨請便,我支持你,但這並沒有改變歷史,獨立最好時機就是兩蔣時代,很可惜。


情緒化嗎?或許有吧~

兩蔣時代錯失獨立良機?也許是吧~

但是講這些已經無法改變的歷史,真的能粉飾全面執政下仍然諸般藉口推諉不前就是不獨立的事實嗎?~


民進黨想不想獨立?肯定是想的~

要不然幹嘛老搞一些""我安"" "" 的正名活動?~
呂律師的歷史書看太少,邏輯不通,不值得評論。
Rembo464 wrote:
呂秋遠 : 阿富汗不是台灣的前車之鑑,國民黨才是阿富汗的前車之鑑


呂大律師這篇文章非常恰如其分的示範了什麼叫做「術業有專攻」~
還是呂大律師當年讀的歷史課本跟大家不一樣?~

換個方向來看,趙少康所謂的「小心阿富汗是台灣的前車之鑑」說,有看他講啥的人應該都不難理解趙少康到底在講啥~
還是呂大律師覺得佶屈聱牙的法條文字比口語化的文字更容易理解?~
Shuuta wrote:
民進黨想不想獨立?肯定是想的~

要不然幹嘛老搞一些"自"我安"慰" "式" 的正名活動?

兩黨都有包袱
民進黨怕台灣陷入戰爭,心裡想獨立卻又沒辦法獨立。
國民黨怕流失剩餘選票,心裡想被統卻只說維持現狀。
Shuuta
[讚][偷笑][沒有不敬的意思]
x365555 wrote:
國民黨執政時期, 兩岸朝向和平穩定方向進展,那823砲戰、1996飛彈危機是誰執政???


"兩岸朝向和平穩定方向進展"

"823砲戰、1996飛彈危機"

原來馬時代 是在 "823砲戰、1996飛彈危機" 之前?

還是有人搞不清 "前進" 與 "後退"?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!