hunginn wrote:
所以我一點也不會認為在南海中美有大規模的衝突必要
何必在呼美國在南海耀武揚威逞一時之快發生戰爭
基本上老美也是察覺到中共的崛起
而就像往常那般試圖龍頭老大壓制老二避免被超車
如果壓制無果，老美遲早會被超車 最終走回孤立主義 在美國歲月靜好
而老美退位，美幣接著式微的話 情況就會更糟
跟當年不可一世的英國一樣 默默看著新勢力崛起而不說話
個人積分：1589分
文章編號：83244809
個人積分：855分
文章編號：83245881
個人積分：11368分
文章編號：83246225
個人積分：22652分
文章編號：83246686
大馬1251 wrote:
你所謂的事實
也只有菲律賓片面之詞
整個詳細內容呢？
PRC是怎麼把整個南海當領海？
您還會幫我 "加字" 上去。
我都說了，維基百科上面寫的，您真的就自己去看嘍。我前幾樓節錄了一些中共的觀點，想多了解一些的請去維基百科細看。
重點是南海九段線，這是中共不可能讓步的 (中華民國十一段線主張何嘗不是如此)。不管國際承不承認，國際法庭怎麼判，中共已聲明不承認判決結果。
看過南海九段線地圖的，看過中共已發過的的聲明 (維基百科都有)， 還沒有認為中共就是將南海視為領海，我只能說 "您真是一個心地單純，大大的好人"。
美國人心可沒您那麼單純，可就不是這樣想的，所以兵艦可就過去了，否則為啥 ? 看海景 ?
個人積分：730分
文章編號：83247358
omniyeh wrote:
我一直強調，不是台灣(恕刪)
美國即使沒了第一島鏈，它還有第二島鏈，還有關島澳大利亞一線，還有夏威夷。
沒了第一島鏈，美國就立刻失去西太了嗎？失去霸權嗎？從長期歷史角度看，沒有一個帝國能永遠稱霸。
美國高層不乏通曉世界歷史的精英，他們心裡也應該清楚，美國不可能永遠稱霸世界。
美國能做的就是盡可能地拖延美國失去霸權那一天的到來。
能拖多久就拖多久。
這是最現實、最符合歷史規律的。
如果為了一時爭勝的衝動就與中國大陸發生直接軍事衝突，那甭管最後誰輸誰贏，美國戰後一定立刻就失去世界霸權。
現在除了中國，還有歐盟、俄羅斯等一乾強國和勢力虎視眈眈，坐等美國從霸權寶座上跌落。
所以，我認為，只要美國領導者頭腦清楚，就不會貿然因為台灣島或者南海與中國發生直接的軍事衝突。
從前陣子美參聯會主席米利與中國軍方高層通話的新聞中也可以看出美國人至少目前腦子還是很清楚的。
個人積分：820分
文章編號：83247395
個人積分：855分
文章編號：83247583
個人積分：109分
文章編號：83248304
shaupenhauer456 wrote:
美國即使沒了第一島鏈(恕刪)
還停留在昔日陸權時代思維,用這種思維看美國,本身就是一個大錯誤
今天美國會強大是建立在其自由開放思想與法治社會,人人生而平等
更重要的是實行民主憲政,由人民選擇政府,昔日所謂"父母官"搖身一變成為"人民公僕"
只要是人就會有思想,不同思想形成不同意見,
不同意見形成不同黨派,不同黨派形成競爭
競爭會產生紛爭,避免紛爭傷害到人民,各黨派紛爭封鎖在議會,由議會決定勝負
並且定期選舉,表達最新民意! 有效防止軍方政變與黨派流血內鬥
這是目前人類最好制度,如今富庶強國都是民主國家
反觀號稱強國的中國,習天天防政變,一不小心就成為階下囚
目前的美國,人口結構漂亮,科技頂尖,充滿創意,糧食能源自主,依法行政
這個地球上,很難有與美國抗衡的對手
美國是建立在極端宗教思潮（清教徒PURITANS）基礎上的邪教國家。美國嘴巴上講的啥民主人權，它自己國內一條都做不到！現在美國這一套雙重標準已經在全世界越來越吃不開了！
個人積分：495分
文章編號：83248949
個人積分：2791分
文章編號：83249088
