討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

核電是綠色能源嗎？(2022/7/7更新天然氣與核能歸為綠色永續的過渡能源)

2343分

71樓

個人積分：2343分

文章編號：85274041

2bod wrote:
歐盟的難題：核電是綠...(恕刪)

人家十億歐元就能建核電廠

1075分

72樓

個人積分：1075分

文章編號：85274973

福島因為靠海近所以最後有海水能直接用對嗎?

2bod

1662分

樓主

個人積分：1662分

文章編號：85276024

kantinger wrote:
福島因為靠海近所以最後有海水能直接用對嗎?

福島在一連串的人為疏失後，最後指令是引海水降溫
這些含氚海水最終需要稀釋才能再回放海裡
至於日本會不會偷吃步，偷偷排放未稀釋的含氚海水呢！？

1075分

74樓

個人積分：1075分

文章編號：85276054

https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/nuclear/001/pdf/001_02_001.pdf
弄到日本都怕海
看看日本號稱核電重啟
但只要面對太平洋一側的核電廠都不開
只敢開日本海的
看看日本怎選地點的?

1075分

75樓

個人積分：1075分

文章編號：85276178

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/1867%E5%B9%B4%E5%9F%BA%E9%9A%86%E6%B5%B7%E5%98%AF

1867年基隆海嘯

能不能賭看看海嘯的高度?

2bod

1662分

樓主

個人積分：1662分

文章編號：85276198

kantinger wrote:
面對太平洋一側的核電廠都不開

這不是跟您說了嗎！？
日本核電廠的設計核島區非常接近海邊，沒有緩衝區，離海平面高度也不高，緊急發電機組還放在地下室
只要海嘯一來就GG的設計誰敢重啟，現在日本正在建設高度12.5公尺的沿海長城

反觀台灣核電廠的設計
1. 有緩衝區
2. 離海平面高度至少超過10米以上
3. 緊急發電機組設計不在地下室

您終於知道東電的人為疏失了吧

1075分

77樓

個人積分：1075分

文章編號：85276283

海嘯多高有一定的嗎

日本怎都不敢開啟靠太平洋一側的核電廠?

1075分

78樓

個人積分：1075分

文章編號：85276311

緊急發電機組還放在地下室怎樣?

見過控制室在地下室的嗎?

2bod

1662分

樓主

個人積分：1662分

文章編號：85276363

kantinger wrote:
1867年基隆海嘯
能不能賭看看海嘯的高度?

美國核能管制委員會頒布之核能電廠地震與地質選址準則，規定廠址半徑8公里內不可有活動斷層

再者
核四能承受的海嘯高度是14.5公尺
您舉例的1867年基隆海嘯高度為6公尺

自己搜尋一下 "核四抗海嘯七道防線" 等關鍵字吧

942分

80樓

個人積分：942分

文章編號：85276414

kantinger wrote:
明年德國就要停核電廠(恕刪)

歡迎德國停僅剩的三座核電廠，燃煤燒好燒滿。

對了，因為國際能源價格大漲，德國自1991年來，五月首見單月貿易逆差。台灣要跟進成為貿易逆差國嗎? 歐洲最強的國家淪落至此，政治人物不用負責?

1
6
7
8
9
10
13

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！