bulldog2005 wrote:自從我家人罹患癌症在五年前過世后,一路陪在旁邊的我,就已經跟我太太說,我不要化療,不要放療。看著一個活生生的親人,在化/放療后的改變,讓我覺得這已經是不必要的痛苦。我一直相信,作爲一個男人,家裏的經濟支柱,如果我成爲家庭的負債,而不是資產,那麽也沒有存在的必要了。爲什麽要拉上一家人的生活水準來救一個癌症三期的病人?當然,我只是說我自己,每個人都應該有自己的選擇。 引言...(恕刪) 我和你一樣的經歷現在也和你有一樣的想法
都沒考慮目前疫情,有化療者只要染疫死更快,有化療者本來癌症被抑制住,一打疫苗加速惡化,或老人打疫苗後冒出一些病,這我周遭都遇過,到時還不是死,重點台灣平均壽命統計平均80.86歲,如果已活到差10歲內再賭什麼化療,多活幾年但要死不死化療又痛苦,不如好好過剩下幾年。
RentHA wrote:你那親戚有沒有雙胞胎(相同DNA),也同樣的肺癌,但沒做手術的來做對照組?有「對照組」的才叫科學實驗! 你吃伊維菌素出來放炮的時候難道有自己的雙胞胎作為對照組嗎還敢要求要相同DNA的另一個人對照