化療到底是治療還是自殺 ?

bulldog2005 wrote:自從我家人罹患癌症在五年前過世后,一路陪在旁邊的我,就已經跟我太太說,我不要化療,不要放療。

看著一個活生生的親人,在化/放療后的改變,讓我覺得這已經是不必要的痛苦。

我一直相信,作爲一個男人,家裏的經濟支柱,如果我成爲家庭的負債,而不是資產,那麽也沒有存在的必要了。爲什麽要拉上一家人的生活水準來救一個癌症三期的病人?

當然,我只是說我自己,每個人都應該有自己的選擇。

 引言



...(恕刪)


我和你一樣的經歷

現在也和你有一樣的想法
年輕一點的還可以化療看看.
若7~80歲..我覺得自然了..
或許可以多1,2年..那好像義意也不大
han172189 wrote:
我親眼所見!大約是2...(恕刪)
只能吃流質食物是相當痛苦的!!
han172189
我的印象,他飯菜也照吃,嚼爛一點...我母親還請他們夫婦去吃鐵板燒呢!
bulldog2005 wrote:
自從我家人罹患癌症在...(恕刪)
心有戚戚焉!!
自殺,毫無疑問的自殺。
但是你這樣擋人財路哦,知不知道醫院多賺錢?
亮的發白
自從近幾次帶母親去某大醫院看診後,我媽想法跟你一樣…,一直叫人開刀…
都沒考慮目前疫情,有化療者只要染疫死更快,有化療者本來癌症被抑制住,一打疫苗加速惡化,或老人打疫苗後冒出一些病,這我周遭都遇過,到時還不是死,重點台灣平均壽命統計平均80.86歲,如果已活到差10歲內再賭什麼化療,多活幾年但要死不死化療又痛苦,不如好好過剩下幾年。
這問題不是很簡單嗎,幾成的失敗率就有幾成的人後悔,所以你選哪一道?

有錢沒錢,早期晚期,還有你的年齡,都是有差的自行判斷。
RentHA wrote:
你那親戚有沒有雙胞胎(相同DNA),也同樣的肺癌,但沒做手術的來做對照組?

有「對照組」的才叫科學實驗!

你吃伊維菌素出來放炮的時候
難道有自己的雙胞胎作為對照組嗎

還敢要求要相同DNA的另一個人對照
chuchulee wrote:
.若7~80歲..我覺得自然了...(恕刪)


我一個親戚80幾歲,肝癌擴散到腦,住院時醫生要家人帶回家,說這裡不適合。
zxcv1230000
確實,癌症目前醫學是醫不好,只是拖時間
你的言論根本以偏概全
醫療行為本來就沒有 100% 機率
醫生有義務告知風險,你也有權利不接受
你家人死活不甘我事,別人的選擇也與你無關
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!