綠媒就是無恥的製造業,楊丞琳怎麼說的?

迷失的缺口 wrote:
就事論事
我年輕時台灣是否富有
和當時的對岸是否富有
有什麼關聯??
人家只是單純陳述小時候的家庭狀況
和當時其他地方是否富裕
甚至其他家庭有不有錢
有什麼關聯???
可以有點邏輯嗎? 謝謝^^

惡魔推銷員 wrote:
我們就單純討論楊丞琳小時候，1990年代，國民黨領導的台灣，蔣經國剛死幾年。
請問你覺得那時候的台灣窮不窮？
如果GDP 八千三百多的台灣人吃不起海鮮，那GDP 三百多的大陸人吃的起嗎？

迷失的缺口 wrote:
此時此刻，台北市信義區
如果告訴你有人每月靠7000塊補助+部分物資接濟過活
你相信嗎???

再怎麼富裕的年代都會有辛苦人
此時此刻富有，不代表在他發跡之前沒有窮過
已故的王永慶，我肯定他"小時候"應該也沒有海鮮可以吃
就算他創立台朔之後
他分享起小時候的辛苦故事
也不會有人認為，他"小時候"吃不起海鮮是有目的的說故事

惡魔推銷員 wrote:
我反對的是【樓主說】【早期台灣是很窮】啊！

sunhm wrote:
早期 台灣 窮

惡魔推銷員 wrote:
1990年，台灣人均GDP...(恕刪)

惡魔推銷員 wrote:
1990年，台灣人均GDP 八千三百多

惡魔推銷員 wrote:
1990年，台灣人均GDP...(恕刪)

Enter Passcode wrote:
你會不會很好奇的想：不是 30k 嗎？

GDP 和平均收入是不同的

不然你告訴大家，你有沒有年薪900,000？我猜應該是沒有

sunhm wrote:
窮阿,
窮到脫褲,
八千三百多能跟美國比什麼阿?