為什麼國民黨思思念念想蓋核電廠

niaba wrote:
看看相對台灣高比例核電廠發電的南韓電價有多高會不會就清楚多?


為什麼國民黨執政、核能時期,台電是賺錢的!
niaba wrote:看看相對台灣
高比例核電廠發電的南韓電價有多高
會不會就清楚多?


韓國 KEPCO 與國際能源署(IEA)資料,其發電成本為:
核電:0.05–0.07 USD/kWh
天然氣與煤炭:0.10–0.18 USD/kWh

如果沒有核電,南韓的電價可能更高。

niaba wrote:
竹科蓋小型核電廠?楊...(恕刪)



你一定是綠文組的
我帥斃了 wrote:
韓國 KEPCO 與...(恕刪)


南韓做他們的發電成本就數據

電價才真的

台韓發電結構差別在核電廠發電比例



難不成韓國買的原物料特別貴或我火力發電特別貴?
小型核電廠,不會產生核廢料?

腦袋要多白癡,才會相信啊?
真有那麼好,早就片地開花了。
我就想看反核人士是怎麼死的。















因為環遊世界小公主說

重啟個屁啊!
二年過去了

有得到解答了嗎

niaba wrote:為什麼國民黨思思念念想蓋核電廠

我到2025(這次風災)我才發現核電的招商很難貪汙

kantinger wrote:
南韓做他們的發電成本就數據
電價才真的
台韓發電結構差別在核電廠發電比例

難不成韓國買的原物料特別貴或我火力發電特別貴?


台灣長期補貼住宅電價,工業電價高而居民便宜,政府吸收了差額。
南韓近年是讓電價「趨向成本反映」,而台灣仍處於政策控制電價的階段。
泰糖當初係與另一家國發基金投資的面板模組廠「元晶太陽能」合資,
元晶取得光電板標案不久,就將股權轉售給泰糖。
現在光電板被颱風毀了,
泰國業者就擺爛慢慢清,
颱風已經過去多久了,
多少光電板還躺在那裡?

我就想看反核人是怎麼死的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!