niaba wrote:
白道有任期制,透過選舉可以換黨執政一點都不悲哀
你的邏輯是有問題的。
你覺得14億人民被黑道控制很可悲，那麼14億人民被白道控制就不可悲嗎？
而且在我的文意中，任期制與黑道或白道無關。
即使用你的邏輯來說，選了爛黨上台，人民被控制4年甚至8年，難道不悲哀嗎？
若是，那麼你對民主的要求也太低。
共產黨領導人有任期制(當然，你要拿習近平來講，我也認為打破任期是錯誤的。不過，即使民主如美國，紐約彭博市長在2008年第二任任期滿前曾宣佈，他將推動修改目前關於任期限制的法規，並繼續參選市長，尋求三連任。結果是議會修改了法規，且彭博也當選。很有趣吧~)，就算黨名沒變，但黨是由領導人控制，所以黨的作法也會改變。
這點，從共產黨一路走來，也可以看到。如果共產黨一直保著共產主義不變，那麼大陸老百姓現在應該還在吃大鍋飯。
最後，我的意思是，國家意識應該要大於黨的意識，即使這個黨是白道，那也不是件好事。
如果你心中的民主只有"選舉"或是"政黨輪替"，我也沒有和你討論下去的必要了。
