炒麵就是要加東泉 wrote:
這兩天居然可以把風向...(恕刪)


就是一堆不怕死全家的在帶風向
OBKrider不老騎士 wrote:
我說句公道話
很明顯 這事件 被塔綠班政治化了
先發動豢養綠黴 三民自 汙衊 想栽贓 盧秀燕
哪有 檢討事發真相 是這樣搞的

我只想問 為何列車停後 還有好幾個人上車
誰能回答 為何死亡列車 還有人敢上車5惡
因為 吃瓜觀眾 都是事後諸葛
說有障礙物 為何車啟動 那是因為 你已知結果
但對車上 車站當事人來說 不見得他能意識到這狀況
所以 才會見到 有乘客照樣上車


你搭公車,站牌正前方有停一輛車擋著,會因為覺得司機可能會不等前方車輛駛離就從靜止狀態加速撞上去,而不敢上車或逃下車去嗎?

何況大家都一定認為捷運的安全標準要遠高於公車吧!

有人想得到大眾運輸工具會特別由靜止狀態加速開出去撞正前方障礙物的嗎?有人看過或聽過這麼離譜的事嗎?
bd_player
連你家的車都不會這樣撞上去,安全要求更高的捷運有人會想到有辦法這樣自己撞上去?你說離不離譜啊!
悟宇道
chobitset 你就繼續掰,再怎麼掰也無法改變監視錄影裡,停著好好的列車啟動前進去撞掉下來的吊臂!有你們加持中捷最近幾天應該很多人不敢坐,出狀況了完全無法停止,這麼厲害的全自動系統,誰還敢坐..
OBKrider不老騎士 wrote:
說有障礙物 為何車啟動 那是因為 你已知結果


那些人當時可能覺得那只是小障礙,衝過去就沒事了
悟宇道
的確這樣的事應該是全台灣捷運第一次發生,所以大家不知所措,但建商罪該萬死,中捷也還要長久的營運不是嗎,說不該檢討中捷的人不是非常居心可議嗎?跟民進黨那種別人家小孩死不完的心態一樣嗎?
Kevin567
這很簡單?[^++^]很多大型化工廠,還是會發生工安意外,很簡單的話,你以為他們喜歡一直發生工安意外?而不去預防?
當時突發狀況

誰想什麼 誰也不知

只知道事後諸葛跟先知

倒是特別多,還會口頭指導
chobitset
台灣諸葛和先知真多~老共想統一真的吃屎[微笑]
bd_player wrote:
你搭公車,站牌正前方...(恕刪)


使用相同系統的國家,應該也想不到....
chobitset
希望先知們預判災難到現場預防災害發生[微笑]
超級不行者
chobitset 你真的好棒棒,現在需要的不是修正緊急應對程序,而是先知了~~給你讚
bd_player wrote:
你搭公車,站牌正前方...(恕刪)


這就是未來自動駕駛會面臨到的問題

無人駕駛交通意外誰要負責?
bd_player
有人要求中捷一定得採用全自動駕駛,不得設置可以人為第一時間可以介入停止的裝置嗎?[是在哈囉] 明明自己的自動系統不成熟又不做雙重保障。[這我不行]
何患無 wrote:
這就是未來自動駕駛會...(恕刪)

收割誰能獲取最大政治紅利,當然就是誰負責?

不信的話,
看一下最近的事故...
不過此門技術,獨家專利.
號稱自駕技術最先進的特斯拉都可以撞防撞車撞掉好幾台了
而且看視角,捷運剛出站前軌道上方有屋頂,一般搭乘者不太容易看到,況且重力加速度聽到聲音後墜落下來的時間也就那幾秒
很多人當現場都可以慢動作重播就是了
方偉 wrote:
自動駕駛再配備司機員來處理緊急煞車你能接受?

都說了,這種捷運讓給你坐嘛。

另外扯到飛機,我就知道你的程度其實不用太回答你了。

飛機起飛跟降落都是自動駕駛嗎?

飛機改為手動駕駛需要花個十幾二十秒,用鑰匙打開控制系統嗎?

一台車煞車要拿鑰匙打開煞車開關,你敢開上路?


你這種程度,大家不都接受了嗎?

還有什麼不能接受的?
ds282828
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
cm4430 wrote:
沒常識也要看電視。這位日本老人的能力比起你們或中捷人員強太多了。看看人家日本人是如何讓車輛停止的。

學學日本老人吧



笑死!所謂的有常識就是要像這位日本老人故意造成車輛停止?

盡裝這些常識,難怪你們嘴巴講不出東西。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!