為什麼反台獨,不反統一?

中華民國憲法是主張統一的,由中華民國統一中國大陸。


樓主,你主張反統一,那就請現在執政的民進黨趕快修改憲法放棄統一中國大陸。民進黨在立法院是多數黨,如果真的要修改憲法沒問題的。

ho520
統一中國大陸? 蒙古算是中國大陸嗎
timlo
反統一很簡單,承認PRC的大陸地區主權就已經是反統一了
ho520 wrote:
中華民國是對內用的,台灣則是對外


每個國家都有自己的問題 與矛盾點
就是說不清楚 講不明白 又無法解決的
美國墮胎 槍枝問題 種族問題 時時爆發爭議

日本跟俄羅斯因為北方四島國土問題還處於"戰爭狀態"

英國要脫歐就脫歐 這個沒問題
但是自己家裡愛爾蘭不想脫歐也是紛爭不斷



柯P說的 少點意識形態 先讓人民好好過日子吧
還是你覺得 台獨or 統一 之後 才可以過好日子????

少子化 缺水缺電缺工 缺錢 治安問題 教育問題 食品醫藥安全問題
產業升級 貿易關稅
上面這些搞好一半再去說 啥國號問題 統獨問題



【Yahoo論壇/蔡增家】日俄衝突誰得利?


從現實面來看,日本是二戰的戰敗國,在同盟國於1951年與日本簽署的舊金山和約中,表明日本放棄對千島群島及南庫頁島的主權,但並未載明是否包含位於最南端的擇捉、國後、齒舞及色丹等四小島,因此日本政府一直認為這四小島,並非千島群島的一部分,反觀俄羅斯則認為舊金山和約是涵蓋這四小島。從此以後,日俄兩國便因北方四島的領土爭議,遲遲未能簽署和平條約,讓日俄兩國至今還處於實質的交戰狀態。

由此可見,岸田文雄利用這次俄羅斯入侵烏克蘭的事件,說出北方四島是被俄羅斯非法占領,這並非是即興的演出,而是針對過去日俄兩國的新仇與舊恨,刻意選擇在此時反擊俄羅斯的。

那麼何謂日俄的舊恨呢?自從2012年安倍晉三再次上台之後,便對俄羅斯採取綏靖政策,在北方四島爭議問題上低調處理,也避免直接觸及,意圖改善日俄兩國之間的關係。但深富民族主義的普丁,卻一點也不賞光,不但說出俄羅斯國土雖大,但卻一寸也不會退讓。同時普丁個人還多次親赴北方四島視察,宣示俄羅斯對北方四島主權的正當性,這讓日本政府顏面無光。
sroach
贊成你說的,很多國家都有一些說不清又放不下的事情,ROC和PRC處於說不清的狀態並非特例。美國和加拿大也存在領土爭議談不攏,但不妨礙他們密切交往的事實。
不然怎叫國共一家親
國民黨就是被統主義
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
bronson8888
我相信你從小就被民進黨洗腦,國民黨是被統主義,民粹洗腦成功,黨先洗腦你,再叫你去亂扣別人帽子, 民進黨的人格都好有道德呀。 再依黨格來看,時常髮夾彎的民進黨戰時一定會依自已利益出賣人民並且投降的政黨。
stanley1995 wrote:
不然怎叫國共一家親國民黨就是被統主義


唬爛!
國民黨何時說過要被統?

而且明明就是綠紅共一家

看綠紅共一起紀念228

綠共還幫228的紅共平反呢!
JOE wrote:
柯P說的 少點意識形態 先讓人民好好過日子吧
還是你覺得 台獨or 統一 之後 才可以過好日子????


柯P說的沒錯,反獨立與反統一都是假議題

所以我之前都說過沒必要去反獨立與反統一,那就是現狀
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
old_hsiao
沒必要去反獨立與反統一,那你就惦惦就好,開啥(為什麼反台獨,不反統一?)樓?
ho520
...
因為已經被收買了,當然不能違背主子的話,而且都已經說好,誰要當什麼官位了
兩岸92會談,涉及主權的問題只在於雙方文件認證的國名部分. 當時中共是想交流的,所以找了中華民國憲法的一中架構當台階下. 這是92共識的基礎, 一中原則也就是一中架構. 民進黨避談中華民國憲法的一中架構強調一邊一國等於明面上就否定了92會談的成果.
以民進黨全面執政卻放棄修憲正名的事實來看, 中華民國憲法成了中共,台灣人民及美國的最大公約數. 因此, 明面上只要遵守憲法讓兩岸交流順暢,各方都不會有意見. 但是這裡的變數就在於中美關係, 美國是中華民國能維持現狀的最大助力, 因此, 影響力也最大. 美國想和緩與中共關係就鼓勵兩岸交流, 想找中共麻煩就讓代理人搗蛋. 而美在台代理人就是國民兩黨.
所以目前, 只要是兩岸問題, 人民影響有限. 剩下能選擇的只有執政能力問題. 誰最能提升行政效率, 誰最能和緩中共壓迫, 誰最能讓美國少卡點油. 我們需要的只是維持良好制度,至於爭啥國際主權啥本土意識都是虛幻.
yishen13
既然中共找中華民國憲法當台階, 一中原則就是他們的底線了.這不是發明的問題.
ho520
當然是單方面發明的
ho520 wrote:

柯P說的沒錯,反獨立與反統一都是假議題

所以我之前都說過沒必要去反獨立與反統一,那就是現狀



對啊柯P說的順序問題
弄好民生經濟教育醫療 再去搞國防
你有錢了有武力了
談判桌上就是你說了算
要獨要統 你可以拍桌子問問誰贊成誰反對

現在是不管台灣內部有沒有共識
要統要獨 老美都不答應
美國老大哥這態度擺出來
你敢統嗎? (不管是統人還是被統)
你敢獨嗎?

經濟AND武力強過對岸
要反攻大陸也不是可以

之前老蔣時代 如果核彈搞起來
還真的可以打打看

看看現在的大大小小政府領導 只能搖頭
JOE wrote:
對啊柯P說的順序問題
弄好民生經濟教育醫療 再去搞國防


所以一堆假議題
獨立與統一都是現狀
不改變現狀就是捍衛現狀
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
yishen13 wrote:
兩岸92會談,涉及主...(恕刪)


92共識針對事務性作業開啟協商

也就是務實,把三通時,通郵通航通商

雙方要怎麽作業,進行討論協商。

讓人民跟企業在兩岸之間,權益被保證。


沒有討論政治實體。

後面民進黨都是在說謊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!