台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

studio wrote:

你說的那麼好 去看看台電的虧損吧 電費說不漲 還是漲了三次 再來便宜的核電都要停機了 又再漲一波 不用花錢 我只能大笑三聲


南韓有20台機組, 核電比重38.6%, 結果韓國家用電費比台灣貴, 韓國電力公社累積虧損相當於台幣1.2兆, 比台電的累積虧損大太多了.

從南韓就可得知, 增建核電廠, 只會讓台電虧更大, 而非讓台電不虧錢.

原因是什麼? 因為核電廠太貴了, 興建時間太久, 管理成本太高了, 還有核廢料處理太麻煩, 多餘的發電量也難以利用. 基載過度投資, 嚴重傷害經濟.


南韓的電價很貴的, 330度要1500多台幣. 至少比台灣貴兩倍以上, 而這是核電發電比重達到38.6%的南韓

核電不能降電價, 不要再亂講, 蓋核電不可能讓你省電費.

================

2023年5月15日

南韓一年內兩度調漲電價

商務部長李昌洋:「首先我們計劃從明天(5/16)起,電費每度提高8韓元(台幣0.18元)。」「KEPCO(韓國電力),和KOGAS(韓國燃氣),財務和管理狀況處於嚴峻狀態,韓國電力公司今年第一季,營運虧損為6.2兆韓元。」

攤開韓國電力財報,2021年虧損5.9兆韓元,去年累積虧損32.6兆韓元,加上今年第一季,累計虧損達44.7兆韓元。

韓聯社記者:「在這種情況下,月均用電332度的4口家庭,每月的電費為66590韓元(台幣1535元),比現在高出約3020韓元(台幣69元)。」

韓聯社記者:「韓國電力提出的自救計劃,包括資產出售工資凍漲和精簡人力措施,特別是在資產出售方面,實施能賣就賣的原則。」

儘管實施一系列自救措施,還是沒辦法止血,韓國電力只能要求政府不得不調漲電價,轉嫁到消費者身上。
nicewawa
還有,核四蓋了又停,停了又封,被胡搞一通也大約花了1,100多億,2兆的核電廠是用黃金蓋的嗎?
spps
如果那樣那些先進國家怎麼不直接廢掉核能、全用綠能呢、日本核災後都沒廢核是為什麼
目標是總量,扯瞬時沒屁用
我停紅燈時,還略超過保時捷喔
民進黨新政府, 應該要求台電開始解編核電相關部門與人員.

裁撤與移轉核電部門員工, 縮減廢棄核電廠的管理成本, 並且撤銷核電廠的相關投資計畫與合作合約. 並且專案提列清除核電設施的工程預算, 並出售剩餘資產.

期待四年後, 任何人想恢復核一核二, 都沒有辦法,
studio
完全投靠綠電 綠電賺大錢 看來台南的黑槍會繼續下去
01newbie wrote:
請大家看看下面的數據可是沃一風竟然還有308MW?
雖然它離岸遠一點,也不知道它裝置容量多少,
但是有308MW還是覺得怪怪。
就搜尋了一下,得到下圖...(恕刪)



D7如何切成風力圖我不會
giamarij
重點是一支10億用15-20年!南部人自己買單好嗎?
wonderzero2
5MW一支10億好便宜,200 公尺風力發電,甚至造價多達 1200 萬美金。(大概是15MW等級),等到5MW變15MW時 在花一筆底下建設費用
vspebrian wrote:
民進黨新政府, 應該...(恕刪)

把核1-3廠反應爐以外設備都拆除報廢.
核四廠做為漢光演習炸射目標讓三軍火砲狂轟夷為平地.
貼冬天(12月)風力發電的資料擺明就是粉飾太平,在吹噓

冬天有東北季風,理所當然是發電高峰,但是大家有沒有發現,冬天時也不缺電啊!

夏季正在大缺電時,西部沿海的風力很弱的,一隻隻造價數千萬的陸上風機,及造價上億的離岸風機,就是昂貴的擺設而已

搞這些風電、光電單位造價對比單位發電量超級昂貴、設備維護成本也不低、破壞農地生產、侵襲近岸海洋生態、侵害漁權,更別說發電量又受日照及風力自然環境因素影響,發電量極其不穩定!

瘦了納稅人的錢,肥了誰的口袋?
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
nicewawa
火電機組維修時是冬季沒錯,但是維修時是靠其他火電機組撐著的!風力發電量錦上添花還可以,雪中送炭非常危險,風力發電靠天意發電,註定沒有辦法成為穩定的電力來源,當天沒過完,沒人知道當天的風能發多少電.
wonderzero2
政府正在蓋 水庫電池這筆成本還沒計算在內[^++^],綠電變穩定辦法=虛擬電廠 財富密碼[XD]+水庫電池+15分鐘內快速啟動天然氣發電(水庫電池 日月潭+改建中水庫 已知有石門)
vspebrian wrote:
南韓有20台機組, 核電比重38.6%, 結果韓國家用電費比台灣貴, 韓國電力公社累積虧損相當於台幣1.2兆, 比台電的累積虧損大太多了.


不從財報各項科目分析而是這樣來解釋虧損原因未免太可笑。

這就好比看到一個胖胖的和尚然後說肥胖原因是吃素一樣的無知。


vspebrian wrote:
綠電發展有成, 造福子孫後代.

不用花錢買燃料來燒, 外匯減少流出, 台灣百姓企業又可獲得售電利潤, 而且節省人事與管銷費用.


同樣的造謠言論,台電的電力成本從110年1.2423元/度到112年11月已經成長到2.6510元/度,燃料成本由51%成長到67%。每度售電成本由110年2.4646元/度到112年11月已經成長到3.9158元/度,等於是成長了60%!




發電成本都不知道 核能是最低的

再者

試問這十年飛機失事死亡人數 跟因核能電廠死亡人數 誰高

如果是飛機死亡人數高 建議害怕核電的仁兄 也不要去坐飛機了
eric62
他們會說核電廠事故後,那個土地就幾千年不能用了
PolyPa
很好奇 廣島跟長崎被原子彈炸過也沒有千年不用?
PainterJ wrote:

又破20%了。





說好的20%呢?.........

.....來人呀,快拿手電筒跟扇子.........
nicewawa
哈哈!也無風雨也無晴,如過半夜光能風能還能發電,不是造假,就是神蹟了吧!
BigMac4Diet
黨再編個幾千億,在每個太陽能面板上方裝一組強力LED探照燈,就可以實現24小時太陽能發電了.......[^++^]

綠電發好發滿,又達標20%。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
BigMac4Diet
風扇手電筒準備好呀......[^++^]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 315)

今日熱門文章 網友點擊推薦!