我看戲劇都有演,自古以來忠臣良臣都不討喜,奸臣牆頭草太多,做人太正直就會被討厭,往往這種人講話不討喜,做人不委婉,做事太傷別人的心。但細想真有做錯事嗎?做的不都是為了人民利益的事嗎?像台北取消敬老金,大巨蛋逃生路線優化,ubike使用者付費等等,政客不做的事他都做,這些不討喜的事可以不做,但不覺得做了有好處的只是公眾而已嗎?對他而言一點好處都沒,但他還是做了。
這個很好理解藍綠舊政治這種政商不分,政媒不分,利益交換的結構, 遇到一個清廉又執行力超強, 新的政治文化DNA的阿北,肯定適應不良因為合作要付出更多,但是又沒錢撈, 政客背後的金主自然反對囉!分析冰山不能只看水面上, 大部分的比例都潛藏在水下至於你這個標題,跟傳統媒體一樣,沒有分析,沒有立論,標準網軍起手式要學好的, 不要儘學些壞的,拉低01的水準
沃特330D wrote:建商地買很多的應該很怕 柯文哲 選上後再蓋社宅,(某)建商500多筆土地, 一夕間變得不值錢當然要和 柯文哲 翻臉啊, 你不知道後政治人物後面都是有大金主 大財團在支持柯文哲選到後 大金主 大財團投資的政治獻金付之闕如, 當然要翻臉啊為什麼不站在你的小孩孫子後代著想, 支持為你下一代著想的候選人 柯當台北市長時只搞了遠雄,北市其他建商不也笑呵呵拼命再蓋再說柯如果沒金主有辦法選總統?到底這論點是深綠一貫造神啟發?還是你自己幻想的?
沃特330D wrote:建商地買很多的應該很怕 柯文哲 選上後再蓋社宅,(某)建商500多筆土地, 一夕間變得不值錢當然要和 柯文哲 翻臉啊, 你不知道後政治人物後面都是有大金主 大財團在支持柯文哲選到後 大金主 大財團 之前投資"國""民"兩黨 的政治獻金付之闕如, 當然要翻臉啊為什麼不站在你的小孩孫子後代著想, 支持為你下一代著想的候選人 看柯文哲八年市長對遠雄和其他專案說他會跟財團翻臉?笑死你騙誰大巨蛋八年,柯文哲放水,蓋好了大巨蛋沒出包,算獎萬安好運大巨蛋出包,算蔣萬安倒楣可憐的孩子