tteffuB 特肥吧 wrote:
說說看,
我們政府財政何時不健康了?
一直都不健康呀
連軍公教恩給制的年金都快付不出來
marumaru yoa wrote:
恩給制政府財政不健康如何繼續撥補? 對不對?
現在只是把原本應該是軍公教都要繳的費用,讓他們自己繳
怎麼會跟財政無關呢?
民調顯示出大家都支持改成基金制的作法
這是領先全球
我相信改革後的中華民國的財務狀況是全世界屬一屬二好
請繼續支持改革,改一半效果不大
chihung1105 wrote:
什麼叫做軍公教都要繳的費用?
看來你是對於退休金制度一知半解。
基金不是沒有倒閉問題,繳費費率、未來從業人數都是攸關的。
真要不倒那就像是勞退,採個人帳戶個人提領方式。
也跟是不是恩給制完全無關!
現在新制軍公教提撥比率高於勞工
這對軍公教也是不合理!
軍公教退撫費率15%(未來提高到18%),個人負擔35%,也就是5.25%。
勞工勞保費率12%,個人負擔20%,也就是2.4%。
以前軍公教薪資設計是在職時領得少、退休時領得多
看到林萬億說所得替代率還是偏高
真想把他的頭按到狗屎裡去!
如果不想退休領得多
那在職時的薪資要比照同等規模的企業的薪資福利
看你政府敢不敢這樣!
附帶一提,112年7月初任公務員是採個人專戶制
且第一層的保險是確定給付制(恩給制)且採足額提撥!
現在政府說軍公教人員的退休金造成政府財政負擔
問題在於政府以前沒有足額提撥
結果現在把這問題轉嫁給軍公教人員
去砍他們的退休金