多地震、核廢料 處置難 美核能專家:台灣不適合核電 !

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AB%E9%87%8D%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E9%9C%87

八重山地震是指在1771年4月24日於當地時間在上午8點(琉球國第二尚氏王朝尚穆王20年,清朝乾隆36年,日本明和8年,3月初十辰時)發生在琉球國的地震,該次地震屬於為海溝型地震。八重山地震之後卻導致了引發琉球歷史上最強破壞力的巨大海嘯。該次地震規模估計是ML8,該次地震也引發了浪高超過高度有80公尺的巨大海嘯襲擊了琉球列島

要不要看看太平洋的威力?
up2u
那你覺得台灣周遭哪裡的大地震才會有浪高超過20公尺的海嘯?
gadgetgo wrote:
美國麻省理工學院 核...(恕刪)

台灣地震有日本多嗎,有日本嚴重嗎?

核廢料處置難?
為什麼難?是不是綠營側翼反核團體一直阻擋新的核廢料處置方式?

睜眼說瞎話,都不怕會不得好死!
kantinger wrote:
https://zh...(恕刪)

有去跟日本說了嗎??
gadgetgo wrote:
美國麻省理工學院 核...(恕刪)

找個洋貨博士說台灣不適合核電,聽他在大便~~~

台灣目前就是有核電廠~~~ 什麼狗屁博士~~~還真瞎
tdbigman wrote:
日本核能比例20237...(恕刪)

故意拿法國跟台灣比,這居心.............

法國要比也是跟鄰近歐洲國家比吧,看看綠腦之前最推的德國廢核後的現在電價多少
笨阿樹 wrote:
故意拿法國跟台灣比,...(恕刪)

想起台電買電一度12元了,這算打預防針嗎?

對了,前陣子一度12元被虧是天價...
台灣人有福了,廢核後離天價應該不遠了?

世界各地電力價格
kantinger wrote:
地震規模估計是ML8,該次地震也引發了浪高超過高度有80公尺的巨大海嘯


這種規模齁

你要擔心的不是核電廠

是台北新北還有多少活人 ...

考慮到這程度台北根本不應該住人。
duowan2012dw wrote:
這種規模齁 你要擔心...(恕刪)


哪會

日本之前被海嘯淹過得地方

除福島外不都重建能再住囉嗎?
gadgetgo wrote:
美國麻省理工學院 核...(恕刪)


稍微查了一下,這位“專家”找不到任何資料

沒找到任何發表的論文

查了一下MIT 校友也沒找到類似的。

當然,這麽粗糙的查找很可能會有問題

但是我沒找到是真的。

有人有他的背景資料嗎?
鎂豬肉專家:台灣不適合養豬 !只適合吃鎂豬。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!