立法要求花東的交通建設,立法要求地方議員的助理加薪
要求水電凍漲
要蓋核能電廠

民進黨利用前瞻尻了8800億,KMT跟民眾黨要尻多少錢?
蓋核電廠我支持,誰願意花大錢去花東的,讓他們去花這個錢。能不能不要亂花錢,能不能退稅給我們?
---------------
大翔黑熊
那位黑皮網紅讓本人很吃驚的事,他今年才22歲,做這專題時他才19歲,19歲就這麼了解國六延伸建設難度,政府不請他入閣很可惜。
hu4852
說真的要蓋這一段地震沒落石或豪大雨沒土石流的真的目前不可能
capitalist wrote:
東部不是綠營票倉,雙標黨當然反對,最好都不要建設,讓原本投車輪黨的票轉投雙標黨

好奇問一下,這到底是什麼邏輯呢?
雙標黨反對建設,讓原本投給車輪黨的票轉投雙標黨?
這樓樓主你不覺得你說的話怪怪的嗎?
JOB HO wrote:
好奇問一下,這到底是...(恕刪)

恩,很奇怪,花蓮不是綠營票倉是一定的,但是台東現在是綠營票倉,光是立法委員的票有60%被兩位綠營人士瓜分以致失去立委寶座,國民黨台東立委選票還是全國第一低選票當選,如果要罷免,這位國民黨台東立委被罷掉機率很大
我身分證是V開頭..
首先國六我覺得沒必要...高鐵也沒必要...
快速道路就非常需要...尤其是花蓮-台東這段...
台9線雖然近年拓寬...但速限和照相機想快也快不了...加上很多喝醉躺路邊的
blood0819
花東真的很多喝醉躺路邊的??那交通部應該設些警示牌吧
JOB HO
原住民真的很糟糕,之前在奧萬大建電廠,一些原住民朋友也是這樣
喵仔爸 wrote:
首先國六我覺得沒必要...高鐵也沒必要...

其實將台灣西部目前鐵路高架及一些根本不需要的軌道建設經費移到東部還比較好,但這些經費編了看藍綠陣營只想要更多,還要建更多捷運,大家都在搶錢但沒人正視是否真的必需,說實在綠營不是不想畫大餅吃花東建設,只是大餅是別人畫的,只要自己計畫才是好的
台灣目前中央財政紀律敗壞,任何預算被民進黨八年來隨意亂編亂改,這個沒修正任何跳脫的預算都是錢坑,錢從哪裡來大家都不管,兩黨都只管花錢,花完了事不用負責最爽,如何訂定好的財政規範及用錢建設方向才是重點,看一堆在畫餅的,看一下高雄有因建設人口增多嗎?但不管繼續畫,讓政治人物更能上下其手,拿國家錢做自己的人情事
我的身分證不是V字頭
但我每個月都要跑一趟台東
因為有土地及店在那邊

每次從蘇花過去, 就覺得煩...
不好開就算了, 還不安全
擋風玻璃還曾被落石砸破過..

搭火車對我來說是不方便的
因為我有許多地方需要拜訪
更不會在同一個地方停留太久
租車? 別鬧了...

給花蓮, 台東人一條安全便捷的道路
需要這麼多算計嗎?

下次輪到誰被落石砸死??

【0403強震】已7死!
蘇花匯德隧道前
男被落石壓扁亡

JOB HO
我可以同意傅崐萁為花蓮爭取建設經費以及你的希望, 但現實上任何政府都不可能花天價在偏遠地區建設過度的交通設施。
JOB HO
今天很難要求建設一條快速道路從到偏鄉,更何況這個偏鄉地質破碎建設費工費錢,如果這樣也可以,是不是山區原住民部落也可以希望同等的待遇呢?
看那麼多大概最麻煩有危險的就是蘇花這一段,其他其實目前都很好處理,所以花東案應該就是改進蘇花這一段,目前就這一段建設是需要被提出討論修正的,安全第一便捷第二,這不就很清楚了,只先討論這一段的反對還會有嗎?說不定民進黨就只先討論這一段說是它們提出,自攬功勞一下子就做了,國民黨畫那麼大反而甚麼都拿不到
JOB HO
安全第一,便結第二,現在的蘇花替不安全嗎?發生這種等級地震,哪種交通建設都不太可能絕對安全吧!
JOB HO
就像日本發生大海嘯,死了幾萬人,那是不是要把海堤再加高20公尺呢?如果是,那要加哪裡的,還是全日本所有的海堤通通加高20公尺,如果這也是,那錢從哪裡來。
hu4852 wrote:
看那麼多大概最麻煩有...(恕刪)


法案通過只是賦予便利預算的法律依據

實際上的規劃還是要行政院接手

法案可以提早通過,一起通過也不是問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!