柯文哲羈押禁見, 大家高不高興?

Hamata wrote:
貪污治罪條例第六條
有下列行為之一者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
一、意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。
二、蒐集款項或徵用土地、財物,從中舞弊者。
三、竊取或侵占職務上持有非公用私有器材、財物者。
四、對於主管或監督之事務,直接或間接圖私人不法之利益者。
五、對於非主管或監督之事務,利用職權機會或身分圖私人不法利益者。
前項之未遂犯罰之。

----------------------------------------------

柯P 會被判哪一種刑期?


他們適用貪汙治罪條例去判他拉~~ 所以中就是五年起跳
你列的五條 你看看他被定罪哪條?
伊達希瑪申 wrote:
本來可以過「白天副總統,晚上包租公,有事總統國民黨扛,有利副總統民眾黨也要」的生活。然後再「七分發展,二分應付國民黨,一分收編民進黨」,四年後準備選總統執政,現在什麼都沒了…


正好應驗那一句 : 我不知道
自己不會判斷形勢發展,只靠幕僚提供意見就是這樣
nonoonon2017 wrote:
倒也不是~是柯P個性使然 , 這種人若在職場上 , 也很討人厭
驕傲 自大 瞧不起別人

他有沒有污錢?至少目前還沒查到金流有異狀
個人推論,他花選舉補助款,老婆用ATM存現金
對於花錢的方法,完全不像會藏錢,藏到檢方完全查不到

如你所說這個人太自大
認定想要做的事,就幹到底
尤其是公務員涉及利益,出了點瑕疵很可能就有牢獄之災
有人習慣便宜行事,不小心就變成大事
也許他認定這些所謂京華城案,大巨蛋....
通通都是前朝留給他,自以為可以在任內決解,別人做不到自己可以做到
大巨蛋最後他是讓步放水,卡關是中央文化部不讓他過
他很得意前朝留給他的爛攤子一一解決,雙子星也發包出去
記得他第一次選上市長,上任前跟郝龍斌交接
郝市長花了很多時間以及提供數據資料當面報告
為什麼忠孝西路公車專用道不拆,規畫中早就排入拆專用道的順序時程
郝解釋了老半天,他聽完後沒表示意見
正式上任那一天十二點過後,就馬上拆掉
可見這個人認定要做的事,完全聽不進別人的意見
坦白說,人情世故就算要拆給郝郝一點面子
害郝浪費時間講了等於白講
他只想立威,看看阿北多有魄力說到做到
祕雕
[吃驚][吃驚]
freeman9955 wrote:
我老實說, 第一位羈押庭法官, 不是柯文哲小草就是不敢負責任.

抗告的高院法官與第二位羈押庭法官看不下去才發出嚴重的說明.


看不下去? 他寫的判決書出來才讓人看不下去哩
連陳文茜這種很少談論政治的人都出來說
他不喜歡柯文哲 可是他也覺得 這判決羈押的動作 本來就有問題~

沒關係 反正都判了 這種東西就攤在陽光下給大家評判
到底是明官 還是惡官 自有公評
過期無效 wrote:
他有沒有污錢?至少目前還沒查到金流有異狀
個人推論,他花選舉補助款,老婆用ATM存現金
對於花錢的方法,完全不像會藏錢,藏到檢方完全查不到

如你所說這個人大自大
認定想要做的事,就幹到底
尤其是公務員涉及利益,出了點瑕疵很可能就有牢獄之災
有人習慣便宜行事,不小心就變成大事
也許他認定這些所謂京華城案,大巨蛋....
通通都是前朝留給他,自以為可以在任內決解,別人做不到自己可以做到
大巨蛋最後他是讓步放水,卡關是中央文化部不讓他過
他很得意,雙子星也發包出去
記得他第一次選上市長,上任前跟郝龍斌交接
郝市長花了很多時間以及提供數據資料當面報告
為什麼忠孝西路公車專用道不拆,規畫中早就排入拆專用道的順序時程
郝解釋了老半天,他聽完後沒表示意見
正式上任那一天十二點過後,就馬上拆掉
可見這個人認定要做的事,完全聽不進別人的意見
坦白說,人情世故就算要拆給郝郝一點面子
害郝浪費時間講了等於白講
他只想立威,看看阿北多有魄力說到做到


他做人怎樣 根本案也沒什關係 被笑的就是 只有他出事那麼多人出來捅他代表他做人失敗
這我認同阿~~
不過做人失敗不代表他罪該萬死~
一分證據一分話 如果有貪汙就跟阿燦依樣關到死沒人會說什
程序不對 檢調讓人家覺得不中立 那要把他關死 也是檢調跟背後的黨有問題
那這個檢調的公正性 跟 這個黨的本質 就讓大家去評斷~
x365555
一分證據一分話,議員在議會質詢他容積率的錄影資料,證明智商157的他知道容積率有問題。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
YJChyou
然後他說他不清楚細節,請旁邊官員回應,那官員也沒說有問題啊
中央社
柯文哲無保請回撤銷 高院:積極介入京華城案

北市府當時與威京集團針對京華城案「允建樓地板面積保障」打行政訴訟,市府勝訴,其實根本不需要進入都委會審查了,法院都判決了。北市府明明行政官司勝訴,卻還是以敗訴的立場要做補救。
根據市議會調查小組的說法,2020/04/06 柯文哲內簽決行 京華城陳情容積等三項進都委會審議,但是都發局事前都有公文告知市長,威京集團 行政訴訟 敗訴,這會有違法的問題(不需要進都委會審查) !

我覺得以上的過程 民眾黨市議會有黨團 跟陳智菡 要去解釋或反駁市議會調查小組以上的資料。
thomas11339
小草們都裝做看不見 白送20趴 柯P無罪 圖利無罪[千萬母湯]
Libra1975
thomas11339 +1 因為高院撤銷 柯文哲無保請回 還是有依據的 !
我是看到很多人說民進黨內也在內鬥,因為A法官判柯無保請回,B法官判柯卻出羈押判決,其實應該不是這樣的。

B法官應該是擔心有串供,所以先把人押起來,但以柯的行事,相信貪污情事不至發生在柯身上,但圖利廠商這一塊本來就有很大的討論空間,京華城不屬危老,歸於都市計畫,相信全台類似標案很多,柯若真的被起訴,應該會跟阿通師指導的論文抄襲案一樣,它黨肯定也會有很多事情會被挖出來。
Hamata wrote:
刑法第一百三十一條第一項(公務員圖利罪)
公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者,處一年以上、七年以下有期徒刑,得併科七千元以下罰金。

貪污治罪條例第六條
有下列行為之一者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
一、意圖得利,抑留不發職務上應發之財物者。
二、蒐集款項或徵用土地、財物,從中舞弊者。
三、竊取或侵占職務上持有非公用私有器材、財物者。
四、對於主管或監督之事務,直接或間接圖私人不法之利益者。
五、對於非主管或監督之事務,利用職權機會或身分圖私人不法利益者。
前項之未遂犯罰之。

----------------------------------------------

柯P 會被判哪一種刑期?


重點還是在有沒有違法
目前進度就只有一個積極介入而已,誰知道呢?

如果確有不法
應該是兩個都會判吧??
哪有誰是光圖利不貪污的??
除非對方是親友,不然圖利肯定就順帶貪污了
文字出處: https://www.dcard.tw/f/trending/p/253914339
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=61&An=182644

1.代表色是白色

2.教主自稱曾行醫,但不會開刀也不會看診

3.信徒多為年輕人、學生

4.教主的最終目的是當上 國家元首

5.喜歡以煽動 年輕人的相對剝奪感 為論述主軸

6.教唆信徒不要聽信外界的聲音,只有我們這一小搓人才是洞悉真理的智者,其他人都是被政府操控的愚民

7.信徒變賣家產 幫助教主擴大版圖

8.教主稱當今政壇都是垃圾,只有自己能救世

9.教主非常的不修邊幅,但信徒覺得這樣很可愛

10.信徒揚言要殺光不信教的人

......
......
......
......

......
......
......

......
......

其實以上敘述的是日本1980年代出現的邪教,奧姆真理教。


但如果你想到別的,
那可能是因為,邪教其實都差不多。
crazydiamondc wrote:
他做人怎樣 根本案也沒什關係

絕對有關係,個性決定命運,沒聽過嗎?
他不去了解為何郝龍斌會守住容積不給通過
他常掛在嘴邊,解決事情為優先,而不是找理由不做
結果自己沒有慎重其事
還自比陳定南?

為什麼有假帳?
檢討後他自己說的,選兩屆市長都沒出事
因為有財務監督委員會制度把關,委員是外聘回來
這次大選經費帳目,為了省錢取消這個機制
明明不是陳定南,宜蘭經驗是因為親力親為,嚴格監督
不是有很多影片出來,京華城案明明就有議員質詢過
他就是聽不進去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!