Dr.Corgi wrote:蠢人當然會感覺天方夜譚，但實際並不是，而且是真實可行的方案
整篇論述錯誤百出！
新疆電力供應東部 vs. 菲律賓供電台灣？
「菲律賓供電給台灣」與「新疆供電給大陸東部」完全是錯誤類比！大陸是用特高壓直流輸電（UHVDC，±800kV 以上的直流輸電）技術來輸電，這種技術目前只適合陸地長距離輸電，損耗相對較低，而並不適合長距離海底輸電（海底輸電多用 HVDC， ±500kV 的直流輸電）。
新疆到東部是陸地架設，菲律賓到台灣是海底電纜，這是完全不同的技術與成本挑戰。
另外，海底電纜的技術與成本遠超你的想像！
其實海底電纜技術門檻極高，目前全球海底電纜最長的是「北海連結（North Sea Link）；從英國到挪威，長度720公里，最深點約為 700 公尺，採電壓±525 kV 直流（HVDC），而且大部分海底電纜埋設於海床下 1~2 公尺，以防止漁網或船錨影響。造價約1800億新台幣。而台灣至菲律賓的距離雖約300～500公里，但其水深有些地方超過1000~2000公尺，且巴士海峽地形崎嶇深度變化劇烈，更是地震多發帶與西北太平洋的大浪區。海底電纜鋪設維護極端困難，技術難度更高，所以你說的「五百億」完全不可能。
而且在這環境海底電纜若發生損壞修復超困難，維修時間能長達數月甚至一年，台灣若依賴這條線供電，風險極高。
還有你認為「沿小島走」可以減少難度？，但這其實沒啥幫助；沿著小島走，雖然可以避開某些深水區，但海底的深度仍會有劇烈變化，且需要的電纜長度和維護成本可能因此而上升，增加鋪設電纜的總距離。而且輸電並不是「接力跑」，而是整條線路需要穩定、高效傳輸，所以無論如何都需要鋪設長距離高壓電纜。
菲律賓自身缺電也是個大問題！
菲律賓每年都面臨電力短缺，2024年甚至出現大範圍停電，當地自己都不夠用，憑什麼穩定供應台灣？如果菲律賓政府突然下令「優先供應本國」呢？ 台灣能怎麼辦？
能源不能「隨便買」，還要考量價格與穩定性
目前台灣購買綠電的價格比國際市場還高，若進口菲律賓的電，會不會比本地發電還貴？這些都沒考慮。
當地電廠如果覺得賣給本國比較賺錢（菲律賓住宅電價每度6.13元）呢？ 台灣買電的優先權是什麼？
不能只說「台電買電」，還要考慮供應穩定性、價格競爭力，這不是嘴炮能解決的問題。
拿歐洲當參考？
歐洲有大量天然氣發電、風電，且與周邊國家聯網，台灣是一座獨立電網，不能簡單照搬歐洲標準。核電也是低碳能源，但民進黨卻拒絕使用，反而要進口菲律賓不穩定的綠電，這是政治操作而非理性能源政策。如果真的要拿歐洲當參考，那就應該發展核電，而不是進口昂貴、不穩定的菲律賓綠電。從菲律賓買綠電根本就是政治宣傳與錯誤推論的產物！！
