這樣叫作「沒事」？民進黨的言論自由尺度真寬啊
而且後面不是還要趕走好幾位？
個人積分：31067分
文章編號：91349298
個人積分：365分
文章編號：91351042
JasonQ wrote:
富察從頭到尾都不是我提的，你要不要跟同事交接清楚？我懷疑，你身體或是腦袋可能有問題.....才會如此胡言亂語
唉唷 Sorry啦，我現在才注意到標題文章是講富察，但你哥哥我是看到下面這篇文章才知道富察，因為你的發言，我才去找富察的新聞，所以我說“因為”你，沒什麼問題喔！
對了，中華民國境內發生的事情你不在意，卻幫一個想破壞這體制粉紅陸配叫屈，請問你是何居心？
打著正義跟言論自由大旗，幫別人破壞你家體制？
還是你是中華人民共和國人？
人間道 wrote:
幾百萬台灣人 在台灣要求 台灣國獨立 民進黨做不到
一個中國外配 在台灣要求武統 共產黨會同意
看起來 對岸比台灣民主?????
笑死，跳針嗎？
我說了什麼？
這兩個草包當上總統後都死抱中華民國神主牌不放，他們就是俗辣，有問題嗎？
我不是跟你說，今天這陸配就是想把共產垃圾帶進來台灣，有問題嗎？
做不做的到是一回事，如果你的邏輯認同這陸配，那請問我可以問候你娘親祖奶奶嗎？
我問候的到或問候不到你娘親祖奶奶是一回事，但你開心看到別人亂問候你娘親祖奶奶？
說真的，驅逐出境就屁丁點大的事，怎麼好像搞的入監服刑一樣，再來亞亞牠女兒小當歸不是很想很想回大陸上學嗎？ 怎麼不帶小當歸回應許之地？
笑死，牠先幫女兒開路回深淵，怎麼你們旁邊看人家吃麵的卻在喊熱？？？
回牠深愛的祖國欸，求仁得仁了喔！
不過就是一個粉紅回到牠深愛的祖國大陸，還是牠女兒深愛的土地，有這麼嚴重嗎？
不過就是一個粉紅回到牠深愛的祖國大陸，還是牠女兒深愛的土地，有這麼嚴重嗎？
不過就是一個粉紅回到牠深愛的祖國大陸，還是牠女兒深愛的土地，有這麼嚴重嗎？
她教她女兒要深愛祖國，讓她回去錯了嗎？
個人積分：286分
文章編號：91352289
個人積分：868分
文章編號：91353022
個人積分：382分
文章編號：91353054
個人積分：365分
文章編號：91353266
JasonQ wrote:
所以，證明你眼拙？或者證明你只會斷章取義腦補？還是....你沒足夠的思考能力參與其他人之間的討論？對了亞亞的事情，發生在中華民國境內富察的事情，發生在中國大陸那麼，你說說看我們是在討論亞亞被內政部侵害言論自由？ 還是在幫富察討公道？如果啦...你分辨不出來，不需要勉強自己參加需要思考能力辯證的討論
笑死，我清清楚楚明明白白看到是你提富察，有問題嗎？
笑死，看來做賊喊抓賊！
你根本眼瞎了吧！
從頭到尾，我不就跟你說的清清楚楚明明白白！
體制外的人要帶共產垃圾進來，噴就對了
跟這種帶垃圾進體制內的粉紅陸配說甚麼言論自由？
如果你認為這個體制外的陸配喊武統是言論自由，那我這跟你非親非故的人能不能問候你娘親祖奶奶？
反正那是我的言論自由，對吧？
你娘親祖奶奶可安好？
我不認為內政部哪裡有錯喔！
內政部送這位粉紅陸配回她深愛的祖國剛剛好！
內政部送這位粉紅陸配回她深愛的祖國剛剛好！
內政部送這位粉紅陸配回她深愛的祖國剛剛好！
把這位企圖帶共產垃圾進來的粉紅送回她深愛的祖國剛剛好！
對了，支那中國不是有言論自由嗎？
怎麼這位粉紅陸配回到深愛的祖國卻消失不見了？
怎麼不在母親的懷抱繼續宣傳武統？ 最好把三位孩子帶回祖國母親的懷抱，然後繼續宣傳武統，這樣不是更好？
祖國母親總不會再次驅離你吧？
總歸一句話，吃台灣飯砸台灣鍋，就是欠修理啦，還是整天在台灣推銷共產垃圾的陸配仔，跟這種人談言論自由？
呵呵呵呵，君不見這陸配仔回到祖國母親懷抱就變啞巴閉嘴了？
幾十萬陸配，為什麼只驅逐你？
幾十萬陸配整天往祖國跑，為何只驅離你？
如果你有腦袋，應該知道為何只驅離她！
如果你有的話...
來台灣就享受言論自由，回祖國就變啞巴！
重點是這裡還一堆粉紅仔為這種陸配仔護航，笑死！
個人積分：286分
文章編號：91353297
個人積分：193分
文章編號：91356762
JasonQ wrote:
這是言論整個國家有因...(恕刪)
呵呵，我懷疑您到底有無看過影片，裡面什麼時候有劉世芳？？就因為他是部會首長？
明明是陸委會出來說明，和劉世芳有何關係？ 她需要管到這麼細的事情？？
媒體只是問劉世芳，就變成她全權處理此事？
孫安佐當時並沒有付諸執行，只是宣稱，就被調查收押了，就如您捍衛的「言論自由」罷了，他並非現行犯，您可以再看美國當時法院的攻防。
柯文哲就別提了，感覺就是為反而反的論調，乾脆所有法令和法律都廢掉好了，您權益受損時，保證求助無門，人性皆是如此．．．
再說一次，該名中配並非一時一地之創作，經由「移民署審慎追溯影音內容」，約談當事人評估後，做出行政裁處，並無逾越法令職權，也不是您宣稱的「劉世芳個人定奪。」
當事人提起訴願，由行政法院法官查閱無不妥駁回，是經由許多人認證，不是誰說的算，真不想說您才是真的在造謠，真相只會越辯越明．．．
您覺得有缺失，可和網軍們幫忙蒐證和律師一起提起上訴，不是在這裡跟我辯論口舌，都是無用，不會改變任何事實。
P.S. 小微也隨恩綺和亞亞之後，於今日(4/1)下午強制驅逐出境，仍需要各位廣大神通的網友們大力協助，和移民署與陸委會檢舉，本人閒暇之餘也會協助蒐證，謝謝各位！
個人積分：635分
文章編號：91356857
個人積分：286分
文章編號：91356883
mopplayer wrote:
JasonQ...(恕刪)
這年頭，睜眼說瞎話的人突然厚著臉皮恬不知恥的伸手指責別人了
你不懂內政部與陸委會兩個單位除了上下層關係以外，還有不同業務職掌的差異！！？
來，你告訴我，入台證是誰發的？
來，你告訴我，誰可以要求移民署撤銷入台證許可？
來，你告訴我，「驅離」的命令是誰下令的？
誰在媒體記者面前定調「不保障沒有拿中華民國身份證的人民之言論自由」？
你現在的說法是指控劉世芳打算斷尾求生，讓轄下的移民署承擔「政府濫用公權力侵害人民基本人權的言論自由」？
退一萬步好了，移民署證明了當事人所謂的危害國家安全與社會安定「之虞」的證明在哪裏？
移民署的決策劉世芳不用同意？
那麼劉世芳在媒體面前大放厥詞是搶功勞？ 還是主動出來幫移民署擦屁股？
你啥都不懂，你有能力參與討論嗎？
拿孫安佐案例一直瞎扯？ 你是打算「指控」美國是一個沒有人權的國家嗎！！？
資料來源
孫安佐被賓州檢察官依照恐怖威脅罪及持有犯罪工具罪等起訴
經賓州法院判決恐怖威脅罪有罪確定，以及再依持非移民簽證之外國人非法持有彈藥罪，則經賓州東區美國地方法院判決有罪
