Black37 wrote:自由時報都說董座了,台肥董座也一定是法人董事 你沒畫紅線的地方自己就不看喔!自由時報都說是改派法人董事了,李孫榮是董座,你引述的文字可完全沒寫吳音寧要接董座的位置,都你自己在腦補的。
早餐一塊錢 wrote:你可以去檢舉自由時報發佈假新聞,說不定這個記者會被處罰,下面有個案例。 依樓主引述的文字,自由時報又沒寫吳音寧要當台肥董事長,是要檢舉什麼?你去檢舉樓主應該比較實在。還是你學的中文和常人不同?
bd_player wrote:你沒畫紅線的地方自己就不看喔!自由時報都說是改派法人董事了,孫德榮是董座,你引述的文字可完全沒寫吳音寧要接董座的位置,都你自己在腦補的。 現在台肥董事長是李孫榮,要換吳音寧三立的新聞也吳音寧說要接任台肥董事長另外,孫德榮接董座?不要散布假消息嘿另外,孫德榮接董座?不要散布假消息嘿
Black37 wrote:現在台肥董事長是李孫榮,要換吳音寧三立的新聞也吳音寧說要接任台肥董事長 三立的新聞寫的只是記者個人的推測,發佈吳音寧說要接任台肥董事長的公告在哪裏?吳音寧則於臉書粉絲專頁發文指出,台肥是一家上市公司,所有人事安排都必須依照公司法的規定,目前是公布新任董事,董事長人事仍要等下週董事會決議通過後才能進一步討論。
早餐一塊錢 wrote:我本來就習慣你們這些青鳥的中文有問題。 標題有問題一樣是記者報導有問題,不是嗎?我不是舉了中央社懲處記者的新聞了? 你跟樓主是一個樣,標題明明有二十個字,你們卻自己刪掉了最前面的九個字,只拿後面的十一個字來斷章取義,還好意思說人家標題有問題,都不反省是自己心態有問題。反正你就是什麼事都預設立場,看報導或看論壇就是找自己想看的部份來斷章取義啦,正常人都會被你當成綠色的。