核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII


西布克F91 wrote:
希望2020年的核四啟用公投
反核輸了就不要再找理由了


非常同意 擁核方在 2020年 做"啟用核四" 的公投

不要心虛 更不要用躲藏在綠能下面的騙招 光風綠電不是遮羞布 更不要不要臉的說 核電也是綠能!!

同樣期許 2020正面對決 核四派若是輸了 不要像2016年一樣 再找理由了!! (2016年國民兩黨總統候選人政見可都是 非核家園)
就看看台灣人民
能不能有那
拆核電廠公投的選項?
很多問題是無法公投解決的,就像是同志婚姻。

因為很多情況下,公投只是激起對立面,沒有對話,也沒有科學實證,而這些對立激化就會促進選票的投票率。

公投核融合商轉如何,過了有辦法做出來嗎?






SORA-TATA wrote:
很多問題是無法公投解決的,就像是同志婚姻。
因為很多情況下,公投只是激起對立面,沒有對話,也沒有科學實證,而這些對立激化就會促進選票的投票率。



說得有理,一不小心就把同性戀議題搞成政黨對抗甚至統獨對抗,
不過木已成舟,也只好如此了.

高築牆廣積糧 wrote:
非常同意 擁核方在...(恕刪)



最近訊息很多,只好進行大量更新,請返回一樓收看.
嚴格來說,不是法國向德國買電,而是被德國塞電

這個問題幾個鄰國都很困擾,我們瑞典之前也有報導過這個問題。後來幾個國家都被迫裝設一些裝置避免過多的電流湧入,造成電網負擔以及損壞

關於負電價求售的部分,剛好說明了風光發電的不穩定性
前陣子瑞典的媒體也有報導:
價格為負的期間通常會在需求已經很低時(例如在當天中午或清晨)大量風力或晴天時發生。
當價格低於零時,會發生什麼情況? 並不是客戶從電費賬單中獲得回報或者電錶向後反轉 - 負電價意味著向管理網絡的人發出信號,要求關閉某些設施的生產。
由於風能和太陽能通常優先於傳統能源,這通常意味著燃燒煤炭和天然氣的發電廠被迫定期停產。
但這些設施不是為了在短時間內關閉和啟動而設立的,這使得計算傳統發電廠的投資變得更加困難。
負價格在德國最為常見。 根據彭博社的一份聲明,今年到目前為止,德國電力市場的負價格為194小時。
德國是第一個積極轉變可再生能源發電的主要經濟體,隨著核電和煤電逐步淘汰,德國電力市場的波動也更加頻繁,這也影響到鄰國。
例如,丹麥,比利時,捷克共和國,瑞士和法國在這一年都注意到了負價格。

https://www.di.se/nyheter/sol-vind-och-vatten-ger-negativa-priser-pa-el/
agonyofsorrow wrote:
嚴格來說,不是法國...(恕刪)


您好關於調度問題,這棟樓正在討論,歡迎提供意見.

負電價在離岸風電懶人包問題18
說到棄風棄光,我們瑞典這邊也是,像是哥特蘭島已經停止風光發電的比例繼續上升
主要原因是風光發電的不穩定性,反而造成電力系統不穩定
這在日本九州、澳洲等地都已經發生了

Dwing wrote:
核四不是已蓋好?現...(恕刪)


台灣真的很奇怪,蓋好了、新的不用,然後舊的拼命延役
台灣真的越來越邊緣化
十幾年前台灣的筆電、手機、電子產品在歐洲賣得很好
這幾年來越來越少,取而代之的是韓國、大陸的品牌
台灣的核四根本不是甚麼安全技術問題
是一堆政客為了自己的利益不惜犧牲台灣的進步與發展
想當年台灣的核工人才在亞洲名列前茅
現在已經不行了,韓國都已經把台灣狠拋在後方了

agonyofsorrow wrote:
台灣真的很奇怪,蓋...(恕刪)


核電太穩定,太便宜,擋人財路,非死不可.

要是核電佔了大宗,那兩兆風電,九千億火電,幾百億光電,以及空污吸好吸滿的醫療,生技就沒多少搞頭了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 295)

今日熱門文章 網友點擊推薦!