無限重生 wrote:
會問這問題的,真的...(恕刪)
我問你很多次
你只重複貼這文
請問拆電塔中，
台北市府是拆了電纜？還是拆了電塔？還是拆了基座？
市府到底做了什麼？那個單位做的？
不要騙那些沒知沒識的人 好唄？
同樣的
北市府可以拆電塔，為什麼格致國中的不拆？
柯文哲為什麼不拍版？
個人積分：22211分
文章編號：72335148
個人積分：626分
文章編號：72335201
狗子2008 wrote:
我問你很多次 你只...(恕刪)
自己不會看中文嗎
沒常識沒知識都會看內文了,你看了嗎?
台北市內湖區麗山國小自1988年成立至今，因操場旁矗立高聳醒目的高壓電塔，30 年來被稱為「電塔校園」。因此，市長柯文哲拍板移除電塔，今（2017）年8月已完成管線地下化，預定12月將會把電塔上方的鐵架拆除、明年寒假期間水泥地基將全數拆除完成，對於周邊房市來說，也帶來利多。
麗山國小學務主任楊東昇表示，很多家長不希望看到校園有高壓電塔林立，電塔的存在除了有電磁破的疑慮之外，外觀上的負面觀感也是一大因素，因此校方在這幾年透過很多管道積極爭取，終於成功讓電塔順利的地下化。
高壓電塔移除，也將激勵周邊房市。台灣房屋內科江南店專案經理沈敬修表示，雖然拆除電塔短期來說，並無法立即明顯反映房價，不過就中期來說，房價可望慢慢趨近於碧湖公園的行情，加上電塔地下化措施有其必要性及急迫性，整體來看，長期是樂觀看待。
個人積分：22211分
文章編號：72335373
個人積分：875分
文章編號：72335440
狗子2008 wrote:
請問拆電塔中，
台北市府是拆了電纜？還是拆了電塔？還是拆了基座？
市府到底做了什麼？那個單位做的？
好啦好啦，我懂你的意思啦，該給郝龍斌的功勞不會少
本來想說承認是台電地下化的問題，後來我查了一下找到線索
根據黃珊珊的質詢影片逐字稿(20151112)
黃珊珊：
我們也去找過，相關的立法委員處裡過，他們(台電)
所有線路和計畫都做好了，但是他（台電）就～是～不～下～地（加強語氣）
可不可以請市長幫幫忙？
他就是不發包，他就是要跟你松湖變電所綁在一起。非常非常惡劣啊！
所以，至少這三所學校的要先下地，或者先遷移
請市長發揮影響力。
柯市長: 我會再去找台電董事長
－－－－－－－－－－－－－－－
整件事的來龍去脈就是這樣，所以學務主任楊東昇說，2017年８月份的時候才地下化，你如果不能接受這事實，我也暈了。
個人積分：2774分
文章編號：72335539
狗子2008 wrote:
那格致國中為什麼不拍板？
為什麼不拆？
跟你說
電塔從來不是市政府管的，市政府根本沒能力也沒權利拆電塔，
就是柯粉瞎起鬨
騙那些無知的老百姓...(恕刪)
麗山國小那電塔...很多人努力很久了.....在台電眼裡兒:...幾年一任的,算那根蔥???
像燒開水,之前燒很久了吧!
====那格致國中為什麼不拍板？因為台電沒規劃...
這之前也討論過了...只是凸顯了四年6500億,真的沒什麼亮眼政績.....安咧啦!芝麻蒜皮兒的事...
▲王世堅指出，柯文哲在上任頭2年所還的300億，都不是省下來的。
▲王世堅說，另外的200億也是從從超收的地價稅和房屋稅來的。
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：22211分
文章編號：72335697
Lightwave18 wrote:
好啦好啦，我懂你的...(恕刪)
這是蔡正元拆麗山國小電塔的進度報告。
高壓電塔沒個數十年埋設地下電纜，
根本不可能拆除，
蔡正元從當立委，從文湖線施工時就開始協調台電埋設電纜，協調施工經費
柯文哲攬功
攬到蔡正元的功勞
好不好意思呀。
麗山國小高壓電塔拆除進度報告
港湖拆高壓電塔的進度 蔡正元定期都有報告，
住在內湖只要家附近有電塔的人，都很關心。
個人積分：626分
文章編號：72335778
個人積分：875分
文章編號：72335826
個人積分：22211分
文章編號：72335838
個人積分：22211分
文章編號：72335878
