我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

狗子2008 wrote:
拆除電塔、變電箱、電線杆從來就不是市府能做的,
是中央、地區立委,台電的工作


這種事情本來就是市府函文給台電配合,別鬧了好嗎?

胡適國小99年要重建誠正樓,請台電公司配合。第一次開會是台北市教育局新工組(根本沒看到蔡正元,估計是後來找的)

99/02/05:為辦理有關高壓電塔與本校「誠正樓重建暨活動中心新建工程」第一期施作界面會勘事宜,出席單位:教育局新工組陳志明先生、呂柏凱先生、臺電公司臺北供電區營運處陳燕煌先生、邱美欉先生、建築師事務所徐基耀先生、沈介英先生及龍功營造廠謝家富先生、蔡正忠先生到場會勘。會勘結果,經龍功營造廠有限公司現場測量,查得經過工區上方之高壓電纜高度為37.16公尺(自GL±0起算),復依建築設計及高壓電纜安全範圍評估本工程僅可建至4樓頂版(預計於99年12月施工即達到4樓頂版),屆時若持續施作恐有安全之虞。因涉及施工安全疑義並恐影響本案工期,臺電公司表示願盡力協助配合高壓電塔遷移等相關事宜,避免影響後續工進。

https://www.hsps.tp.edu.tw/main/doc2web/%E8%83%A1%E9%81%A9%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E9%9B%BB%E5%A1%94%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E7%B4%80(%E5%85%AC%E5%91%8A).html

Lightwave18 wrote:
這種事情本來就是市...(恕刪)


他只是不滿柯P政績太多,

想要凹成沒有那件事而已

校方跟台電相關文件他都會開啟無視大法~

裝傻繼續跳針~
無限重生 wrote:
他只是不滿柯P政績...(恕刪)

執行驗收都有案號
直接公文號碼出來一翻兩瞪眼
寫過公文的都知道這種一行字是填充版面用的歐
寫主禱文寫聖經,只要收發校對沒看到,其實也沒問題

Lightwave18 wrote:
這種事情本來就是市...(恕刪)


現在又是行文啦,不是柯文哲拆的嗎?
民國99年柯文哲就行文啦?
你這不是自已打臉柯P嗎?

阿元要求港湖地區高壓電塔全面下地

蔡正元在民國96年就已經報告拆電塔進度了,
胡適國小要不是施工中有2個工人死在地底下,
發生嚴重公安意外,早幾年胡適國小電塔就可拆除。

狗子2008 wrote:
現在又是行文啦,不...(恕刪)

以前公文還有人畫七龍珠歐
執行驗收只是查公文發發速密附就好
想寫外星人入侵也沒問題
以前政府有一個喜歡裝瘋躲工作,他就畫圖
重點都有帶到,其實也沒問題
主要是看長官

狗子2008 wrote:
現在又是行文啦,不...(恕刪)


事實就是麗山電塔是由柯文哲拆除的何須再強辯

前面工程怎樣有民代那些處理,

最後校方也是請求柯P協助完成寫得很清楚~~

無限重生 wrote:
事實就是麗山電塔是...(恕刪)

既然是事實
公文號碼貼出來
不要扯有的沒的
執行一定有號碼
絕對有
無限重生 wrote:
事實就是麗山電塔是...(恕刪)


別再硬拗了,
市政府根本不能拆除電塔,
市政府能斷電嗎?
市政府能供電嗎?

市政府公務局那個單位能斷電能供電?

只是麗山國小 胡適國小是市府單位,
學校拍拍柯P馬屁,
柯粉就敲鑼打鼓說是柯P拆的,

無知還大放厥辭,真是跌股。

狗子2008 wrote:
別再硬拗了,市政府...(恕刪)

依照政府公開法
政府宣稱有執行卻不提供的案件
是可以進入法院的
狗子2008 wrote:

現在又是行文啦,不是柯文哲拆的嗎?
民國99年柯文哲就行文啦?
你這不是自已打臉柯P嗎?


黃珊珊議員就質詢說台電壓住線路不下地

你不認識字嗎?

還要鬧?


你去告發黃珊珊侮辱台電瀆職啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!