palapalala wrote:所以 還不是一樣欺善...(恕刪) 遊覽車事件最後菲律賓派了特使去北京道歉,檯面下的運作或許我們不懂,但態度很重要。我猜發生這件事第一時間我們馬哥哥應該是先問美方態度,但是發現美方一副想大事化小的作法,然後他也就軟了,但是這是個讓民意沸騰的事件,所以漸漸的他才有些作為。如果今天他寧願自己被美方洗臉也要做些表態,我想他能回到當年那個爆高的民意支持度。
StarNight1018 wrote:戰爭是殘酷的,不該隨...(恕刪) 美國駐利比亞大使被幹掉應該更嚴重吧..那美國做了什麼呢?美國還不是只是發表最嚴厲的譴責再來加強外交機構的保安美國軟嗎??應該不軟吧要戰爭真的沒那麼簡單,要顧忌的事太多了台灣和中國又有特殊關係一沒搞好,整碗都被中國捧去到時不但輸了裡子(漁民被殺),面子(主權)也全沒了
StarNight1018 wrote:也許您沒看懂我的意思...(恕刪) 懂你的意思台灣拿什麼來外交?????左右都要看別人的眼色硬起來這得衡量多少利益面??就算民意願意硬起來國際間有誰會理我們???還不是要看能從這兩國交戰能拿到什麼好處才決定要不要申援???題外話:大陸有部戲--大染坊其中有一段在演日軍侵華商人紛紛走避南遷甚至移民故事主角陳六子在裡面講了一句話很中肯
sun911 wrote:美國駐利比亞大被幹掉...(恕刪) 我也是認為戰爭不是件簡單的事情,但是至少讓別人看到他身為最高領導人該有的態度。拿金小胖來說,雖然他是假喊打。但是至少他這一喊他國家內的子民覺得有歸屬感。一個二十來歲的領導人都比咱們馬哥哥有氣勢。
菲律賓說要循一中模式......他的幕僚腦殘了嗎?對岸巴不得有機會可以強出頭,還把球做給人家,是以為捲中共近來美國就會幫他撐腰嗎?想看航空母艦也不是用這種方法......現在最好的方法就是我們的軍艦和海巡過去,菲籍漁船看到一艘就抓一艘,拿不出贖金的就扣船關人,用實際行動證明對該海域的所有權。真要開打的話,以菲國那種政治環境,打不用三天就會政變了。
亞利安星人 wrote:菲律賓說要循一中模式......他的幕僚腦殘了嗎?對岸巴不得有機會可以強出頭,還把球做給人家,是以為捲中共近來美國就會幫他撐腰嗎?想看航空母艦也不是用這種方法......現在最好的方法就是我們的軍艦和海巡過去,菲籍漁船看到一艘就抓一艘,拿不出贖金的就扣船關人,用實際行動證明對該海域的所有權。真要開打的話,以菲國那種政治環境,打不用三天就會政變了。...(恕刪) 對喔!菲律賓還出產「武裝政變」!而且是互相殘殺的那種!叫他生產一個給自己服用,不知道花多少錢?由其剛選完,有世仇怕被清算的如果當選了省長,呵呵!
StarNight1018 wrote:戰爭是殘酷的,不該隨...(恕刪) 我不會選軟弱個性的人 當總統這種人當地方首長或許評價還不錯但不小心當到最高領導什麼事情都不沾鍋什麼事都與他無關會讓人民懷疑他 真的有在做事情嗎?感覺只是在演"總統"的演員....我是在說南太平洋某個島國啦!別對號入座..
一個國家的高度不是動不動就喊打.打菲律賓容易,收拾殘局難.用外交手段才是展現真實力.對菲律賓開戰,勝了,然後呢?要求割地賠款? 其他國家怎麼看我們? "原來台灣不外交,為了一口氣就發動武力對付弱小的國家" "下次台灣傷害到它國人民,只要給72小時調查結案就可以開戰打台灣,反正台灣自己都認同". 戰爭過後你認為菲律賓從此後就尊敬台灣??還是我們成功的在國際社會上多了個世仇? 在台的菲律賓人放炸彈,跟台灣人打架, 在菲律賓的台灣人因報復被殺,強姦,外交經濟全部中止.這是我們所樂見的? 動不動就喊打殺的政府才是不負責,沒遠見.台灣不弱,不需要用拳頭告訴別人我們很強,別自己看扁自己.現在才是讓鄰國看看政府的外交處理手段,處理的好不好才是重點.