Bentley20190121 wrote:
竊以為,
應該是工會...(恕刪)


罷工的目的是甚麼?

爲了錢,薪資不算少,

爲了工作辛苦,空服員本是勞力的工作,怎會不辛苦,

空服員工作性質與餐廳服務員類似,可替代性高,不要把飯碗給砸了。

jobba wrote:
罷工的目的是甚麼?...(恕刪)



----如果不留一手,今天怎麼可以坐在這裡

----我佈這個局佈了四年之久 你輸得心服口服吧!

----如果沒有你們幾個的幫忙,我贏不了那個老狐狸。

----他還以為場外那幾千人真的都是為了錢呢


















Mister小古 wrote:
其實一開始工會自己要...(恕刪)
哪有,一開始他們就寫信發文給過去,蔡不想理
完全支持長榮開除這些貪得無厭的空姐們,讓他們知道外面真正的慣老闆是怎樣對待員工的。如果開除後真的找不到工作可以找郭台銘,他說他的要在台灣擴大投資,這些空姐可以當作業員到鴻海上班。

supermegane wrote:
完全支持長榮開除這...(恕刪)


自己薪水低,看人家眼紅,找機會就落井下石,這是最糟糕的心態,整個台灣充斥著這種元素,也導致台灣不斷退步。有本事自己去賺錢,沒本事還是要安分守己努力學習,亦步亦趨讓自己進步賺到錢,這才是正道。
聽說罷工又繼續了。呵呵,繼續吧,再拖上一個月,長榮航空有跟沒有也就沒差了。
ardenpan wrote:
聽說罷工又繼續了。呵...(恕刪)


長榮的堅持(懲處罷工前即曠職的18名空姐&僅罷工期間出勤的空服員和地勤享有原福利)是合情合理的;反觀工會的訴求是一點虧都不能吃(不追究18名曠職空姐&照享原福利&享受爭取到的新福利),難以爭取認同。
都已經報到了還罷工,丟包500名旅客,讓公司和同仁收拾爛攤子,應該要懲處。

llyujen wrote:
長榮的堅持(懲處罷工前即曠職的18名空姐&僅罷工期間出勤的空服員和地勤享有原福利)是合情合理的;反觀工會的訴求是一點虧都不能吃(不追究18名曠職空姐&照享原福利&享受爭取到的新福利),難以爭取認同
小島畫師 wrote:
都已經報到了還罷工,...(恕刪)


報到後有烙跑


飛機應該都停好了,空橋也都架好了,這不單單只是烙跑這麼簡單。

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
報到後有烙跑飛機應...(恕刪)


今天goodle 長榮新聞 變得好少

也沒直播 想觀察現場狀況

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)

今日熱門文章 網友點擊推薦!