Bentley20190121 wrote:竊以為,應該是工會...(恕刪) 罷工的目的是甚麼?爲了錢,薪資不算少,爲了工作辛苦,空服員本是勞力的工作,怎會不辛苦,空服員工作性質與餐廳服務員類似,可替代性高,不要把飯碗給砸了。
jobba wrote:罷工的目的是甚麼?...(恕刪) ----如果不留一手,今天怎麼可以坐在這裡----我佈這個局佈了四年之久 你輸得心服口服吧!----如果沒有你們幾個的幫忙,我贏不了那個老狐狸。----他還以為場外那幾千人真的都是為了錢呢
supermegane wrote:完全支持長榮開除這...(恕刪) 自己薪水低,看人家眼紅,找機會就落井下石,這是最糟糕的心態,整個台灣充斥著這種元素,也導致台灣不斷退步。有本事自己去賺錢,沒本事還是要安分守己努力學習,亦步亦趨讓自己進步賺到錢,這才是正道。
ardenpan wrote:聽說罷工又繼續了。呵...(恕刪) 長榮的堅持(懲處罷工前即曠職的18名空姐&僅罷工期間出勤的空服員和地勤享有原福利)是合情合理的;反觀工會的訴求是一點虧都不能吃(不追究18名曠職空姐&照享原福利&享受爭取到的新福利),難以爭取認同。
都已經報到了還罷工,丟包500名旅客,讓公司和同仁收拾爛攤子,應該要懲處。llyujen wrote:長榮的堅持(懲處罷工前即曠職的18名空姐&僅罷工期間出勤的空服員和地勤享有原福利)是合情合理的;反觀工會的訴求是一點虧都不能吃(不追究18名曠職空姐&照享原福利&享受爭取到的新福利),難以爭取認同