日本統治台灣50年幹了些什麼

你中文要再加強

【理解】就是我明白!
我明白!
我明白!
【尊重】就是按照你的意思!
按照你的意思!按照你的意思!
上面提到的臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分

29x5x5x2 wrote:
"日本政府充分理解與...(恕刪)
king_hsueh2007 wrote:
【尊重】就是按照你的意思!
按照你的意思!按照你的意思!


雖然你觀點跟我不同
但我尊重你的看法
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
國與國的外交
是字字計較


用你的觀點?

在這理裡搞笑可以


29x5x5x2 wrote:
雖然你觀點跟我不同但...(恕刪)
推到上面的條文
就是同意!


不然你就提出反對
,重新溝通外交公報



29x5x5x2 wrote:
雖然你觀點跟我不同但...(恕刪)
29x5x5x2 wrote:
你是說日本人才有台語課,台灣人沒有台語課
台語是日本人學的,不是台灣人學的

你的邏輯.?.?.?. 你沒事吧?


應該是我要問你沒事吧? 你的邏輯沒問題吧.?.?.?.
你在引用文章前都不看清楚內容的嗎?

是你引用中華民國考察團來台灣觀摩的報告來證明日本治台期間,
學校有教導台語課。然後你引用的文章内容清楚明白的寫著是小學校
(專供日本人就讀)高等科,才有將台語課列為選修課,而供一般台灣人
就讀的公學校高級,則是將漢文列為選修課,
引用文章的人是你,文章內容也不是我寫的,如果當時日本人才有台語課,
而台灣人沒有台語課,當時的台語課是給日本人學的,不是台灣人學的,
如果這樣的邏輯是錯的,那麼有問題的是:
1. 當時安排課程的日本人
2. 記述這樣內容的考察團

和我何干。

而覺得這樣排課邏輯有問題,卻又引用文章來證明日本治台時期有
台語課的你更是大大的有問題,引用一個打臉你自己的文章,
還問把文章內容說清楚的我有沒有問題,這樣的邏輯只有你才辦得到。
29x5x5x2 wrote:
你繼續看清楚,你紅線(恕刪)


坡茨坦公告第八條就開羅宣言
對嗎?
SteveJTY wrote:
然後你引用的文章内容清楚明白的寫著是小學校
(專供日本人就讀)高等科,才有將台語課列為選修課,而供一般台灣人
就讀的公學校高級,則是將漢文列為選修課,
 
 
我又沒這麼說
照理說台語課是不分學校的
 
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
kantinger wrote:
坡茨坦公告第八條就開羅宣言
對嗎?


坡茨坦公告第八條
就是特別取開羅會議之部分而列出
日本放棄xxx
但是沒有取全部,不然就不用另外強調了

對嗎?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
舊金山和約第二條



29x5x5x2 wrote:
坡茨坦公告第八條就是...(恕刪)
台灣問題
就比照琉球就好

由當地人民自己決定
看要加入哪一個國家或獨立出來

更輔合聯合國民族自決的精神
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 94)

今日熱門文章 網友點擊推薦!