gt82025 wrote:吃人嘴軟 拿人手軟受益於人到最後都會變成受制於人中華民國如果玩完全全是自己打天下的話就不需要衡量那麼多條文跟利害關係...(恕刪) 別在傷口灑鹽、好嗎?雖然知道你是善意,中華民國建國的時候軍閥那麼多、國土那麼大還被日本侵略國旗歌唱一下,好嗎?勿自暴自棄 勿故步自封
國軍將艦艇開往菲律賓北方海域.聽說接下來可能會在那舉行軍演菲會因此蒙受損失?如果不會菲幹嘛妥協.如果不會那我們的政府不就又在唬弄我們?各位...不要太樂觀啦.我很擔心最後的結果.等風頭過了又是草草收兵我是怕我們自己沒有招可解決問題.凡事都得看美國臉色.真慘
中華民國就是沒有強人帶領,沒有堅定的民族精神,軟弱無能一盤散沙。現在台灣人應該能想象到:落後就要挨打,大陸人是什麼樣的心情;毛喊「中國人民從此站立起來了」,大陸人是什麼樣的心情;在朝鮮打退16國聯軍,大陸人是什麼樣的心情;核彈氫彈爆炸成功,大陸人是什麼樣的心情;奧運會成功舉辦,重要國家的元首都來祝賀,大陸人是什麼樣的心情。榮耀由鮮血鑄就,流淌在血液里,烙印在靈魂里!
美國務院新發言人首秀 被逼問台漁民被殺案當天是帕薩基作為美國國務院發言人首次在例行吹風會上亮相。這位前白宮傳播副主任去年加入奧巴馬連任競選陣營,並擔任新聞秘書,對付記者並非新人,但就美國外交政策和國際問題表態,她還是新手。帕薩基接替紐蘭出任國務院發言人,被外界猜測她以後可能接替卡尼,出任白宮發言人。 菲律賓到目前為止尚未道歉,而台灣已派3艘巡防艦到南方海域護漁。問美國是否擔心事態升級,帕薩基說:“我們繼續敦促各方在任何情形下都要保證海上安全,克制挑釁行為。在這個案子中,菲律賓政府將進行調查,並與台灣當局合作查明到底發生了什麼。” 發言人的回答顯然引起記者不滿。有記者問:誰先挑釁的?你認為向漁船開火是解決問題的正確方式嗎?帕薩基再對悲劇表遺憾,並稱調查正在進行,要讓其進行。她說:“我們鼓勵雙方保持克制。我不認為我們在這個案子上有更多東西可說的。” 記者反問:什麼是台灣方面所謂的挑釁?如果我向你開槍,你會要求政府警告雙方不要互射嗎?帕薩基笑稱:“我希望你不會。”記者逼問:你警告雙方是對等的,但台灣到底什麼行為讓你擔憂?帕薩基說:“調查正在進行,我不能先入為主。” 記者說:你的說法聽上去像寬容一方使用武力,你是否寬恕在南海向平民開火的行為?帕薩基回應:“我不會推測特別的事例。” 正在此時,美國國務卿克里突然出現在新聞發布室,祝賀帕薩基首秀阻擋記者的“狂轟濫炸”。帕薩基苦笑道:“是吹風,冒險。”有記者插話:“是拷問。”克里樂哈哈地說:“拷問,我想她已經做得絕對出色。”寒暄幾句後,克里匆匆走了。話題又被拉回台灣漁民遭射殺事件,有記者問帕薩基何以非要“一碗水端平”,她回答:我們的目標是和平解決爭端,“我是籠統地講。我的確譴責漁民之死的悲劇。”說著她意識到自己出現口誤,改口為“我對死亡悲劇表示遺憾”,調查正在進行中。她表示,總的說美國鼓勵和平談判,和平解決爭端,那是在許多情形、許多問題上的立場。
真的是搞不懂你呀 wrote:這一長篇裡台灣背骨小...(恕刪) 沒錯,完全同意你的說法今天菲律賓說要招開記者會,結果放鴿子,連續耍台灣兩次現在對台發言的層級還越降越低,完全藐視台灣對於這種台灣隨便一艘軍艦就可以殲滅海,空軍的鳥國台灣只要指派里長等級的去跟牠們交涉就足夠了。
台灣漁船遭菲律賓公務船開槍掃射,至今菲國仍然沒有正式道歉,這樣的行為,在菲國當地民眾的觀感中,又是如何呢?射殺台灣漁民案在當地的新聞報導,篇幅幾乎都被選舉蓋過,連當地的記者都表示,覺得這是個別事件,其實不用道歉,這段發言讓人聽了非常生氣....
yz0547 wrote:總覺得不了了之的可能性很大派軍艦開銷也很大,撐不了太久的何況菲律賓連一個黃言島都能跟中共玩那麼久...他會鳥台灣 那就奇了...(恕刪) 認同+1....我不認為我們總統能玩出啥新玩意出來.....