___喬飛____囧rz___ wrote:
哪管你那麼多 拿鐵棍...(恕刪)


哪用的輒你管

我又沒說拿鐵棍的司機對
我只是想看事發原因而已

就算上法院法官也會要求整段影片還原事件原因
這是很基本的
車主這種只放後半段的本來就不妥
(在別國搞不好車主是先開兩槍恐嚇阿羅哈,這也不是不可能)

要嘛就還原真相
不然把影片PO出來幹嘛

chung yc wrote:
他跑步真的很畸形


看他拿著鐵棍跑步我只有想到一個遊戲......GTA
還好他沒有把門拉開.......

mo0928o1 wrote:


哪用的輒你管

...(恕刪)


+1
已有前半段影片...在連結裡

小車要換車道,結果被後面大車八了兩聲..
小車不爽為什不讓,於是加速衝到大車前,剪人家頭

以路權來講,屬於大車...
還有大車煞車距離要較長,,這種切法?恩,,自己去想想


不想說了 wrote:
以路權來講,屬於大車...
還有大車煞車距離要較長,,這種切法?恩,,自己去想想.(恕刪)


這點同意, 只是到後來拿棍子敲人家的車, 就輸輸去了
Edison

不想說了 wrote:
已有前半段影片...在連結裡

小車要換車道,結果被後面大車八了兩聲..
小車不爽為什不讓,於是加速闖紅燈衝到大車前,剪人家頭

以路權來講,屬於大車...
還有大車煞車距離要較長,,這種切法?恩,,自己去想想......(恕刪)



幫你加油添醋一下

tom05310 wrote:
幫你加油添醋一下...(恕刪)

後面大客車錯,
前半,
小客車硬切,闖紅燈,還有點煞車吧,
看畫面抖了好幾下,
明顯小客車有錯在先。
小車本來就闖紅燈阿.....
這不叫加油添醋
這叫"陳述事實"

tom05310 wrote:
幫你加油添醋一下
如果我是阿囉哈司機我也會拿鐵棍下來看要怎麼樣
這很明顯就是挑釁要跟我輸贏就對了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!