p620329 wrote:
不同意，在他的"理想國"裡沒有人種田，所有人都死光了還研究什麼科學啊。
種田也分兩種
1.笨笨的種
2.用科學的方法種
usherlee想法不是「只鑽研科學」
usherlee的想法是「人不該只想著填飽肚子」
個人積分：44分
文章編號：41968897
個人積分：169分
文章編號：42097337
個人積分：44分
文章編號：42104069
個人積分：9224分
文章編號：42104757
小弟今日特來還此恩！
1.牛頓也因為是在樹下休息時看見掉落滴蘋果，而去探索背後之意！
他並不是先受了所謂正統物理教育，而去發覺到地心引力！在他無意中發現之前，好像當時的物理教育還不曉得萬有引力是什麼。(如有說錯請見諒 小弟對物理不熟悉！)
2.愛迪生也是類似不斷用多種模式，邏輯去衝激之下，用了兩千多種材料在那邊慢慢配合，方能在巧合之下發現電燈。(只要不怕被炸掉，應該說是物理是人人可以發覺到滴一種生活中無處不在的現象，並不是要背一大堆落落長的公式，才叫做正統物理教育！) (與其將時間拿去背這些似乎用也用不到，意義實質性也不大的數字，倒不如實際去發覺電燈，引擎等等實用性物品較更多有點意義)
3.甚或弗莱明也只是因為好奇心，進而瞭解到原來這世上還有肉眼所見不到的微生物，
一舉進而改變人類眼界，及醫學跨級！(顯微鏡應屬物理範圍吧？)
4.抱歉因為這幾年我的精神都很差 記憶力也很差，所以有很多我都記不起來了。
如我最近比較有印象的 柔沛 落健， 這兩個東東原本也都非是用於治療毛髮問題，卻也都是無意中誤誤撞發現的！(這些都非正統物理 醫學教育所研究出來的說...巧合)
5.忘記是多少百年前，當時的物理教育似乎還停留在，其實地球是無邊無際滴(如古時候中西方都認為地球是平的)，根本不曉得它是飄在宇宙中滴。而且還長得圓圓醜醜的！ (後來有了顯微鏡的兄弟 望遠鏡 方能眼見為憑 大家都因此變得聰明一點點)
6.有時候用一些科幻情節來想一些人類至滅亡前都無法做到的事，或許也是一種小小的滿足感，無形中也能去開發出一些實質性的物品，並非全然都沒意義！
7.因為相信了物理教育，所以眼界也只能受困於當代的物理教育之中。(如幾百年前的物理學者應該都認定，地球是方的。應該也都不瞭解萬有引力！甚至連微生物也不曉得是什麼東東)
(有時候在學習的過程中，也要預防不該只受限於當代)
=========
物理我不熟悉，我只熟悉: (這件事已經耗用我十六年的心力，我想結束這事了！)
請問 有誰可以告訴我，為什麼看見了阿彗， 確實可以感受到塵世萬物一切的東東，包括光陰時間，包括空氣氣流，萬物萬事一切，全都靜止？...為什麼她能帶來如此巨大的威力？
到底這是怎樣的本質所造成？(希望版上有許多對科學 化學 物理 醫學 機械 天文地理 都有很深入而且功力高深的大大們 能一同來幫我找出最根本的原因？因為我實在快被阿彗搞瘋了！)
線索:只憑外貌而論 阿彗大概是六百萬倍志玲JJ的外貌！...
理智面上:我真的很不喜歡她的內在！ 但為什麼我又很希望能看見她的外表？
而為什麼她的外表，能使光陰停止住？...(並不是真的使時間停下來，而是為什麼看見了她，光陰在她的周圍，是如此渺小？)
個人積分：36分
文章編號：42105191
個人積分：44分
文章編號：42105810
個人積分：8分
文章編號：42208956
個人積分：6分
文章編號：42245731
jetshine wrote:
José Senovilla教授接受《新科學人》雜誌（New Scientist）訪問時表示：「一切都將凍結，像是某一刻按下快門，永遠的停止。」但是他也指出：「我們的地球到那時早就消失了。」...(恕刪)
這意思是連神也無法證明他的理論是否正確
在時間消失的瞬間，連神也無法思考和動作，宇宙所有事物都停止?
連宇宙的全貌及有沒有神的存在，都還無法完全了解時，就可以下這種理論，大概本身就是神的存在了。
反正是對是錯連神也無法驗証。
人類也無法驗証，因為地球早就消失了。
另外，個人覺得速度干時間何事呀?有下一個"狀態"產生就是有時間的存在。
秒只是人類對於時間的量測單位，外星人及宇宙其他事物及神，未必是以秒為單位。
個人積分：212分
文章編號：54577910
個人積分：788分
文章編號：54581565
finepupil wrote:
真理經常不是一副看起來好像是對的樣子，會覺得好像是對的樣子是因為大多從常理及常識來看，但很多時候真理卻是反直觀及反直覺
物理如此，特別是近代物理，發展到現在，發現宇宙的真面貌卻是比科幻小說還科幻，遠超過人類的想像
反過來說，看起來反直觀反直覺的也不一定就是真理。現在已經不是當年教會說了算的年代了，而科學研究也有其方法論，假說要變成理論，理論要變成定律，都是要經過層層考驗，重點在禁得起考驗，不在是否符合或違反直觀直覺。
目前對於天文宇宙的最新研究 (暗物質、弦論、膜理論等)大抵都還在假說跟理論的階段，宇宙的真貌為何、大霹靂是怎麼來的，其實都還沒有定論。
分享是很好，只是如果是分享的內容似是而非，就失去原本的美意了。臺灣之前有一個自稱做出核融合反應爐的，後來大家要他提證據(例如觀測到中子或X光)卻提不出來。原能會介入調查則被記者炒作成處罰天才，而原能會的澄清大概沒人在意，感覺跟本棟樓挺像的。
