這就是公職人員的水準

cattk

11分

81樓

cattk

個人積分：11分

文章編號：39406597

yuffany wrote:
請確認這些人除了公保...(恕刪)

台鐵有月退,中油台電沒有,但如果公保年金過就會有,不過現在這樣子立法院過的機率很低.

fisheries

163分

82樓

fisheries

個人積分：163分

文章編號：39406772

cattk wrote:
台鐵有月退,中油台電沒有,但如果公保年金過就會有,不過現在這樣子立法院過的機率很低....(恕刪)

補充一下:
台鐵是交通部下轄的"局"!
基本上其財務及資本並非獨立.

而台電及中油都是經濟部持有最大股權的公開發行公司. 有獨立的財務及資本.
與同屬經濟部且持有最大股權的中鋼差別僅在中鋼股權經濟部降至50%以下
因此不受立法院監督(答詢,財務計劃審查等).

台鐵員工可轉任交通部甚至其他公務機關, 但台電及中油員工不行!
但一樣受公務員懲戒條例規範.

yuffany

834分

83樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：39406955

cattk wrote:
台鐵有月退,中油台電沒有,但如果公保年金過就會有,不過現在這樣子立法院過的機率很低.

就退休福利而言，中油台電職員真是可憐，
公視算過，
如果投保薪資四萬(對應全薪超過六萬)，依公保月退草案可以領到的月退不到一萬元，
不到勞保的一半，
中油台電狂發年終莫非是提前儲備退休金，
很符合有些人提倡的「在職多給錢退休少給錢」的原則，
照這個原則我們是不是不能再抨擊他們了

不過我記得國營行庫的資深職員退休金很多，菜鳥才是純公保，
中油台電不知是不是這樣，如果是，就白可憐那些老鳥了

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

黑豆漿

2分

84樓

黑豆漿

個人積分：2分

文章編號：39407506

aimhead0807 wrote:
...普悠瑪號太寬卡基隆站月台...

此事件不影響台鐵上上下下所有員工的薪資與一切福利。

(「不影響薪資與一切福利」的公式可套用在所有出事的公家機關)

哩工瞎筊

17分

85樓

哩工瞎筊

個人積分：17分

文章編號：39412326

fisheries wrote:
台電中油哪扯啦?說個...(恕刪)

你怎麼了??

我記得你以前都很明理的啊~有數劇或表圖!

怎麼中油和台電就不懂??

earl258

479分

86樓

earl258

個人積分：479分

文章編號：39412878

neternie wrote:
這台鐵不過是冰山一角, 台電中油更多更扯

一島兩國變成了現實, 40萬人一國吃掉全台85%養份, 還天天上電視哭訴委曲

另一國900萬勞工連剩下的5%都拿不到, 跟政府講心聲哭喊無用

不運動就是懶, 一個便當吃不飽可以吃兩個, 好福利來自於會考試, 別見不得人家好..

僵化、效率低落的公務員體系，不僅吃光預算。

這些縣市與國庫都因為高額退休金導致預算排擠。

國家與縣市政府都要借錢來養公務員。政府施政要如何施行。

導致社會福利、幼兒補助都不夠，大家生小孩、養育小孩的成本全部落在父母上面。

大家不願意生太多，每年都要人工流產一堆小孩，

我一個軍人親戚卻是一個生過一個連生4個。
另一個親戚跟女朋友在一起超過9年已經36歲，因為沒錢還不敢結婚不敢生小孩。

http://blog.udn.com/mybook678/5442187

台灣每年殺掉的未出生小孩居然比出生還多。

國家還有前途嗎？

台灣去年僅有十六萬六千個新生兒，台大名譽教授呂鴻基研討會時推估國內一年墮胎人數高達30～50萬，並認為台灣生育率低，是因為胎兒被墮掉。
衛生署，推估約20萬，但這亦是相當高的數字。為何台灣墮胎數會這麼高呢

誰要給最大責任是誰？

誰制訂國家退休制度與通過預算法案的人。