太扯了吧...台南湯姆熊有個10歲小男孩被割頸

冷茶 wrote:
我覺得廢死也不是不行,但相對要有終身監禁不得假釋...(恕刪)


景氣差到沒飯吃的時候
在監牢裡都比外面在好的時候
這樣的作法可能有反效果
有夠雖的,只是要馬先生以法行政要曾勇夫硬起來,好好的以法行政執行槍決,就被人家說我
在捧賴清德的LP,坦白說台南的市政好壞又跟我無關,林北又不住在台南.....

crab69 wrote:
我來唸幾個人名謝志偉...(恕刪)


那是在騙阿財的,中國一年槍決8千多人,你看歐盟敢不敢對中國經濟裁制,中國政府限制你法國精品
及德國汽車在中國販售,換歐盟在那裡哭...;什麼是人權?國際上看的是實力!是實力啊!

城市之虎 wrote:
那是在騙阿財的,中國...(恕刪)


你的邏輯能力只有如此沒就

TimSmith wrote:
民視的政論節目,除了...(恕刪)


那請問藍色的政論節目有誰在看
請問有多少人在看
不就是含血含淚死了都要投馬會看
藍綠政論有哪個是好貨

難道你眼中藍 政論 是好貨

古典爵士 wrote:
想吃牢飯就殺小孩?小...(恕刪)


他就是抓準了不會被判死的心態才下手~相信我~他真的不會被判死~
死刑槍斃CP值這麼高的事情,政府卻不懂得推動,說會搞好經濟,真的是太言過其實

優點
槍斃可以使失業率下降,因為多半失業的才會作奸犯科
槍斃可以使監獄人數減少,不然監獄人數爆滿又一堆假釋、提前出獄
槍斃可以使稅收避免浪費在人渣上,人民的稅收養這些人神共憤的傢伙太嘔
槍斃可以使人民稍微放心,現在賺錢不易,好不容易買車、買房,被偷被搶警察又抓不到
槍斃可以使詐騙減少吧?,台灣詐騙案件層出不窮,浪費社會資源,還得出包機遣返。

缺點
槍斃會被世界冠上人權落後國家,但是...大陸槍斃也是一堆,還是沒在怕的阿!
與世界接軌,也別總是挑好的接軌,薪水沒接軌,卻接軌一些讓人民反感的事情。

jasonwu709 wrote:
你的邏輯能力只有如此...(恕刪)

可是他的邏輯是事實阿~~
插個題外話既然反社會人格是普遍造成社會潛伏危機的問題 或許有人可以考慮開個收費的破壞屋 讓想發洩的人去裡面瘋 以免出來殺人 不過當然該死得還是得要死

古典爵士 wrote:
想吃牢飯就殺小孩?小...(恕刪)

我討厭一個人
先叫他當我的刺客在宰一個人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!