最近執行死刑的腳步會不會太粗暴了些...


MJ938 wrote:
法務部長曾勇夫20日...(恕刪)


廢死的不停用各種理由干預司法阻止公權力
比什麼都要來的粗暴吧...
一群自以為是聖人卻只是不食人間煙火的假道學的人
跟人談什麼粗暴?
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

MJ938 wrote:
別誤會,我也是贊成死...(恕刪)


看到一面倒的留言,馬上改變觀點

風往哪邊吹 你往哪邊倒

尚書大人真機靈~



我真希望這些人的死刑
可以由被害家屬來親手執行

國際觀點?
又沒進聯合國
乾他們鳥事~

等讓我們進了聯合國再說~
台灣目前的社會文化 真的不能廢死.....一旦廢死, 只會更亂而已
執行多年前就該執行的事叫粗暴

下次要執行前要不要考慮領回家去養好了
雖然廢死聯盟會干擾~
但死刑執行屬於合法~

是否粗暴?見仁見智吧~
畢竟都已經定讞了~哪時要執行應該都可以~
並不算粗暴~

話說這幾天不是有人在討論~
法務部長跟前南投縣長見面的事情嗎~
現在怎麼沒人在討論了~
所以說~
這個時候來這麼個一下~
算是轉移焦點~有政治動機吧~
明天都槍決我願意出子彈錢

有缺人圍觀可以自願參加

有沒有人要一起做愛心

貢獻子彈錢的
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
真的是太粗暴了一點,至少執行前要像動保法一樣開放(廢死團體)認養

如果沒有人認養的話在12天後再處理掉就比較不粗暴了
政府機關不執行法律

這是什麼鬼島
不顧女友, 也瞞著對你放電的女人, 睡了再說
是不是也粗暴了些?

MJ938 wrote:
法務部長曾勇夫20日...(恕刪)


守法。依法行政也可以說是粗暴,

那要如何執法呢?

犯了罪大惡極的法,又可沒事?

那就不對別人粗暴嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!