fdfdftr74 wrote:所以重機活該要自認倒...(恕刪) 重車路權不是比照汽車..違規路肩超車早就先違規在先了~~一直放大小女孩違規穿越馬路這一點那重機路肩超車就無視了嗎??就交通法規讓法官來判定頂多5:5但是重機在市區又明顯超速.再加上萬年惡款"應注意而未注意"..判到底還是重機會比較重於情於法於理都是重機人士的不對~所以不用在幫重機護航了~~~
fdfdftr74:所以重機活該要自認倒霉賠好幾萬甚至好幾10萬...所以重機超速還可以理直氣壯,撞到人雷殘後還可以再踹人,真客觀啊...yoroshiku:旁邊就有斑馬線不走非要違規穿越馬路,哪裡對了?試問你本人過馬路是否都依規定走斑馬線,行人陸橋???
fdfdftr74 wrote:所以重機活該要自認倒霉賠好幾萬甚至好幾10萬就因為他是個[女童]若今天是陳進興或李宗瑞是不是又變成活該跟拍手較好今天發生這樣的事白痴都知道源頭是什麼台灣就是這樣不分是非只有[情況化]跟[情緒化]打人故然不對 但女童又對了嗎??? 大家都好激動歐..這位說的不錯阿想請問一下.如果路邊衝出來的不是小女孩.是流浪狗..那還是流浪狗對嗎??
我是都走行人穿越道阿~除非100公尺之內沒有,你會問這種問題不就和之前有人亂丟垃圾還理直氣壯的問別人說誰沒亂丟過垃圾一樣好笑嗎XD就算要違規,也要做好被撞就鼻子摸摸的心理準備kuo015 wrote:fdfdftr74:...(恕刪)
telecatw wrote:大家都好激動歐..這位說的不錯阿想請問一下.如果路邊衝出來的不是小女孩.是流浪狗..那還是流浪狗對嗎?? 問題那台機車超速還違規路肩超車啊!另外你撞到流浪狗後還會去踹牠嗎?
s-cooper wrote:流浪狗對!就算衝出來是錯的 也只是個罰單重車超速 也是個罰單撞死人或貓狗 另加賠償別以為別人違法就能撞死人01網友也有說過 別以為看到小偷就可以打死 其實我只是進來閒聊的.大家好認真..還有人罵騎士是畜生..有點怪..有什麼仇嗎?流浪狗衝出來是對的這邏輯在動物版一定會被炮轟到體無完膚的...網友是真的沒有標準的.一樣的案例,那裡的人一面倒就是認為騎士對,流浪狗該死..另..別人違法就能撞死人,看到小偷就可以打死的邏輯..在下以為是民刑事的差別.真正上法院一定會辯論因果關係來切分責任比例..事實上..看到小偷是應該要打死沒錯阿..情緒上我是如此
fdfdftr74 wrote:所以重機活該要自認倒霉賠好幾萬甚至好幾10萬就因為他是個[女童]若今天是陳進興或李宗瑞是不是又變成活該跟拍手較好今天發生這樣的事白痴都知道源頭是什麼台灣就是這樣不分是非只有[情況化]跟[情緒化]打人故然不對 但女童又對了嗎???...(恕刪) 你這才是是非不分..你如果看新聞.女童已經被開單.人也被撞.還被踹...這不是已經依法處理了嗎..撞人不舊還補給腳.甚至一衝下車第一反應就踢人..白癡也知道這事情是怎樣...