"反核"跟"反核四運轉"是截然不同的兩回事

Gil Grissom wrote:
今天的核四就是個拼湊版的電廠 ...(恕刪)

pitcrew wrote:
http://feipengho.pixnet.net/blog/post/31704455
看看吧!
你如果有去了解核四的歷史
你就知道問題很多
多到沒有人有把握問題在哪裡<------這才是核四最大的問題

我不反核
但我反這樣的核四運轉
擁核至少要在一切正常的基礎上
用"不運轉就缺電"這樣的理由支持核四的人才是盲目的恕刪)

Gil Grissom wrote:
不用辯，有萬一你願意進核四處理，毫無怨言，你回文我就幫你護貝報名

還有，我年紀沒這麼大，要是我當年懂事點，我一樣反核一、核二、核三.(恕刪)

realsync wrote:
全世界的核電廠都是組合不同廠商的東西拼湊而成

我不知道你說的拼湊版的定義?

你說依目前的報載有安全疑慮這沒問題

所以才會安全總體檢這件事

真的懂的會的都說很有問題?核四廠廠長應該算是懂的吧

長壽7號 wrote:
不過只是一篇網路文章
參考價值?
筆者自述遇到原能會退休高官
高官說退休了,終於逃離了災難現場
大家都在拖,拖退休,拖到逃離核四災區

所謂核四災區 應該是指整個北台灣
高官如何逃離?
歷來退休人員又如何逃離?
難不成全都離開台灣了,或者全部都搬到南部去了
高官既已退休,何不出來說清楚講明白
難道高官沒有後代子孫會在北部工作
高官只顧自己逃離,卻不願在退休後出來說清楚大聲疾呼
避免自己子孫遭受核難.......


人云亦云

Gil Grissom wrote:
還要畫重點給你嗎?

今天的核四就是個拼湊版的電廠，真的懂的會的都說很有問題，都告訴你核四比前三座核電廠更有安全上的疑慮

kikikat wrote:
昨天聽揮文節目，有個CALL IN 來賓很可愛，說..

我是人，所以我反核

那....

我不反核....所以我不是人??

pitcrew wrote:
你可以先去google"我是人，我反核"這句話的由來
你就不會有這種疑問了

藍色小章魚 wrote:
希望地震海嘯核電廠爆...(恕刪)

長壽7號 wrote:
本日最好笑>&...(恕刪)