realsync wrote:七年前,在台菲重疊海...(恕刪) 這新聞不能只引述一半啊起訴是起訴,菲律賓根本不交人不鳥你政府也沒有去追究讓事情不了了之這次又爆出這樣的事如果不強調政府要嚴厲追究怎麼行?
台灣 應該沒幾個 會去注意菲國的報導 跟 菲國網友 對此事件的看法吧?這新聞在菲國鬧的不比台灣小,也引起熱烈的討論。台灣真的要注意一下,別的國家的看法。 就像有件事,在新加坡鬧很大,台灣卻很低調。那就是新航在台灣機場空難事件,及後續台灣法院的判決。對新加坡而言,論死亡人數與人口比,相當於小林村,而新航對新加坡的意義,絕對不是華航、長榮這樣的類比。 颱風天,視線極度不清,如果說搭台對飛機有沒有走對跑道。在法院是完全不必負責任的,那又何需塔台? 搭台看不清飛機有沒有走錯是合理的,飛機看不清就是飛機活該囉?
stkuo612 wrote:舞台幫他搭好了, 卻連一句像樣的話都說不出來, 這政府的危機處理能力在哪裡?開戰說是言重了些, 當官的除了嘴砲外, 有沒什麼作為呢?軍事力量是談判的後盾, 拉成功級 + 康定級各一在海域那裏幾天就好, 看看小菲能怎樣?換他們也只能嘴砲而已...一堆官員, 只會動嘴, 被小菲欺負也剛好而已...(恕刪) 軍艦死都不拉出去有夠沒擔當的!
cywang40 wrote:油電雙漲時這麼硬恐嚇人民時這麼硬偏偏軟在這時候...(恕刪) 一個巴掌拍不響所以人家拿槍砲打你威脅你的時候就用口水戰對抗百姓無助的陳情抗議的時候再叫專用打手出來強制驅離彰顯公權力這樣就不會有嚴重衝突,事態永遠在掌控當中
realsync wrote:七年前,在台菲重疊海域捕魚遭菲水警開槍,船長身亡、大副受傷,台東檢方雖起訴水警,~~~~有先例可依據吧 不管怎麼作,批政府的永遠比批菲律賓的多...(恕刪) 菲還理你起不起訴勒..那請問起訴是在搞啥?騙民眾嗎?你也講講不罵政府要罵誰?