trouts0325 wrote:
怪罪"要求司機開快車的校長"......(恕刪)
這不是要就有"校長要求司機開快車"的證據嗎?
還是靜待調查吧~
個人積分：1690分
文章編號：44949141
個人積分：258分
文章編號：44950149
怒濤爆裂 wrote:
你有該士官長跟禁閉室主管很熟的證據嗎??交辦狠操洪員事宜的證據?
辦案要有憑有據的...(恕刪)
根據我的社會經驗,以及1年10個半月的義務役預官,曾任職排長、營幕僚的經驗,這種事在軍中很可能發生
剛剛看到的給你參考,可能性有多少自行判斷
張友驊：不給真相就爆料! (洪仲丘事件)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q_FczWJ09e0#at=225
個人積分：205分
文章編號：44950271
怒濤爆裂 wrote:
這不是要就有"校長要求司機開快車"的證據嗎?
還是靜待調查吧~
國防部都承認了, 你再繼續掰啊
錯引法條關「禁閉」 542旅相關人等送辦
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8026200.shtml
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
個人積分：20分
文章編號：44950600
怒濤爆裂 wrote:
這不是要就有"校長要...(恕刪)
你緊咬著陸軍不給的證據在替"范員護航"?
搖搖杯到底是誰送的...
這些也要怪到人家不耐操嗎?
范員帶智慧手機你怎一句都不講....
一個志願役帶智慧手機領這麼多錢一點事都沒是怎樣?
義務役就活該要被關禁閉?
義務役嚴格以待,錢多的志願役就隨便?
搞清楚,當義務役是報效國家,不是活該給人操.....
志願役被操是應該,因為你志願的...
偏偏大家都搞反...
人家去當義務役要感激他,無論他當的好壞與否,畢竟都是犧牲自由去換取大家的安全...
不是為了那一點牙縫班的錢,口袋隨便掏都比那點錢多...
要尊重服義務役的國民
不是把人當狗操...
剩幾天人家就退伍了,去辦人家,是怎樣?
強壯練身體以後好出社會做苦力?
人家先當中華民國的國民,才去當兵,不是生來就當兵的...
當了20幾年的國民去當個不到一年的兵,退伍之後是要當國民的,不是要當兵一輩子...
搞清楚重點再來嘴砲...
個人積分：0分
文章編號：44950755
個人積分：10分
文章編號：44951670
個人積分：1690分
文章編號：44952022
yukiko wrote:
國防部都承認了, 你再繼續掰啊
錯引法條關「禁閉」 542旅相關人等送辦
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8026200.shtml
我的舉例
某校因作弊將學生退學
後來學生不幸在從校長室到校門途中被校車撞死
姑且不論"因作弊將學生退學"是否合理
你將被撞死的責任
怪罪於決定退學的校長 合理嗎??
照理說不是要怪校車司機車開太快嗎?
-----------------------------------------
應該算是是說小小作弊被退學~
-----------------------------------------
搖搖杯是傳聞...
要請教諸位
全身健檢或許要花個一天
考駕照時的體檢 你花了多久時呢??
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：5分
文章編號：44952230
個人積分：20分
文章編號：44952616
個人積分：1690分
文章編號：44952825
