a86121310a wrote:
是啊！十幾年前檢出，...(恕刪)
您的意思是檢出的項目一樣 ?
還是抗生素都一樣 ?
另外單就這新聞用這種方式檢測的可信度有多少 ?
當然如果再次用標準方式確認過那又是另一回事了
本文這個單用GC/MS 沒標準品 沒高解析度
這樣可以明白舉出結構 ....
應該有獨門祕方
這應該可以上個science吧
另外這玩意Pyrimido[a]Azepine到底是什麼的代謝物還真查不到
大概我太弱了
個人積分：470分
文章編號：47350477
個人積分：67分
文章編號：47351119
個人積分：21分
文章編號：47352640
chlorite wrote:
還請您有空多多吐槽，...(恕刪)
以現在市場行情GC/MS 大約200萬台幣附近(不含高級進樣系統,標準版軟體)
不管是AGILENT 7890+5975MS,THERMO ULTRA GC,SHIMADZU 2010 GCMS,BRUCKER
大概都是這樣,GC/MS/MS 至少2倍以上的價錢,LC/MS/MS更不用說了,離子源方式不同,至少要500以上
如果以ABI 5500,THERMO OB-TRAP 應該都破千了......
這位老師應該只有用資料庫掃一掃而已,資料庫版本(NIST? WILLY?),PEAK HIGH 強度, MS PROFILE,ION RATIO
不知有無考慮, 有做過質譜都知道,單純相似度比對很少有100%的,加上定性離子/定量離子的選擇標準為何??
MS/MS 至少還有母離子/子離子的PATTERN 可參考,不然就用TOF拉高分子量解析度,如果再加上前處理方式/進樣量多寡/品管數據,一份完整報告產生也不是那麼隨便
不知那老師有無ISO17025相關訓練證明,具不具備報告簽署人資格,用來分析的儀器有無3Q文件,該實驗室有無TAF/TFDA/NIEA 認證,如果都沒有完全具備突然開這一槍...........
讓我們繼續看下去
個人積分：898分
文章編號：47352710
continuum wrote:
...(恕刪)
另外這玩意Pyrimido[a]Azepine到底是什麼的代謝物還真查不到
大概我太弱了
我以為只有我查不到,想不到有人和我一樣......握手~~~~~
我是有查到Pyrimido[1,2-a]Azepine和Pyrimido[1,6-a]Azepine都是HIV integrase inhibitor.本身就是antimicrobes.但要說這是什麼東西的代謝物......查不出來......有沒有人知道啊~~~~~
P.S.:趕快查到這是什麼抗生素的代謝物吧.多偉大的發現啊!給AIDS病人這種抗生素,本身可以用來治療HIV感染後免疫力低下的細菌感染,代謝後還能用來治療HIV.一藥兩用.......我提出這個理論有沒有可能獲得諾貝爾啊?
個人積分：898分
文章編號：47353098
palapalala wrote:
哈哈哈 這的確很有趣...(恕刪)
我大概猜得出他用的是哪一套了.燃燒的loop吧.剛好前一陣子才看過那位發明者介紹用的資料.
問題是牛奶是個複雜的混合物,互相干擾的會有一大堆.先不說有沒有用標準品對照吧,有沒有陰性對照品呢?還是所有的都燒出了一堆波?
幾年前和一位日本教授(就是做食品檢驗的)討論時聽到一件事:禁藥硝基呋喃類的代謝物有四種,AOZ, AMOZ, SEM & AHD.其中SEM在歐盟是不測的,因為SEM的訊號很容易跟塑膠類的訊號混淆.造成SEM陽性的檢體其實只是容器(甚至是塑膠試管)汙染造成的誤判.
自稱以歐盟的規格檢驗,但實際上學到了人家歐盟的精神嗎?還是見了影就開槍了?
個人積分：898分
文章編號：47353456
a86121310a 2013-11-22 19:32 #78 wrote:
中研院院士早在十幾年前做過抗生素檢測
某家化工能力很強的廠商就被檢出
當時只在院內行文給各實驗室，未對外公布
小弟從此對該廠商乳製品敬謝不敏
台大動科所教授，哪根蔥？
看到是副教授就批，怎麼不去單挑院士
是中研院還是國家衛生研究院?中研院哪位院士這麼閒啊?
陳年的網路謠言
個人積分：5分
文章編號：47356636
個人積分：83分
文章編號：47357693
個人積分：48分
文章編號：47357885
個人積分：1794分
文章編號：47358261
