kantinger wrote:
古今中外如果異族統治...(恕刪)
沒錯~~不會比較好~~
阿~~~難怪現在的台灣~~~~~~
青竹碧叶 wrote:
南北戰爭怎麼說？在那...(恕刪)
很棒...不過不是到今天...是前天?........還是昨天?......還是中共崛起前?.......
美國有美國的軍事實力跟印鈔票的實力.....
不過....中共身為新的地球角頭老大...他的實力可不下老美
畢竟~~套句黑話~~穿鞋的帕赤腳................雖然中共也開始穿鞋了
個人積分：0分
文章編號：47657220
個人積分：18分
文章編號：47657317
個人積分：17分
文章編號：47657461
個人積分：38分
文章編號：47657631
個人積分：38分
文章編號：47658128
個人積分：33分
文章編號：47658347
個人積分：38分
文章編號：47658839
makeinhk wrote:
集權效率高,但容易獨裁.
中國模式已做到了既高效,又防獨裁.國家主席沒法讓兒子繼位,權力也不比美國總統大.
若不說國家主席獨裁,而說一黨獨裁,中共有幾千萬黨員,大概有九成中國人民,自己或親戚就是中共黨員.
比較起來,民意基礎絕對高於台灣的國民黨與民進黨,這樣一個有廣泛民意基礎的黨所做的決定,能說是獨裁嗎?
從西方觀念來看,是看不懂中國模式的,怎麼看怎麼古怪.
西方學者研究中國,預測中國,往往跟實際相距萬丈,就是此故.
有一種道理叫做"不為也, 非不能也!"
西方國家例如美國或是德國, 真要做到高效也不是辦不到, 是他們更尊重人,
更尊重每一個人的意見, 即使因此沒了效率也不願因此放棄溝通, 所以說"不為也, 非不能也!"
因為尊重, 所以保護! 例如研發專利的保護; 在中國, 即便山寨的離譜, 只要符合國家需求也不會有事,
西方國家真這麼笨? 真這麼不懂效率? 我想不是吧...
因為尊重, 所以遵守法條! 每次去歐美搭車開車, 叫我不用買票, 晚上叫我不用等紅燈的都是大陸朋友和台灣親友, 西方國家真這麼笨? 真這麼不懂變通? 我想不是吧...
中國這幾年確實進步很多, 不過我認為還需要觀察, 40分要進步到60分很容易,
但是80分要進步到90分鏡沒那麼簡單, 90分要進步到95分鏡就更難了...
個人積分：17分
文章編號：47659165
这样明白的说吧，我也非常敬佩华盛顿、蒋经国、拉宾、曼德拉、汪楚克四世，这些人和我尽管没有什么联系，可是他们的开阔的胸怀、高瞻远瞩的智慧做到了常人完全不能做到的。同样的眼光看老毛呢，如果毛泽东是一个法国人，只要这个法国人做到了老毛所做到的，我也会将他当成神一样的存在。
個人積分：38分
文章編號：47661410
個人積分：1分
文章編號：47662581
