palapalala wrote:
這個說法和前面網友說...(恕刪)
其它人忙著粉飾、造神咩！
像天橋底下說書的流傳出去
結論：有神還不趕緊拜
個人積分：1435分
文章編號：48367452
個人積分：1075分
文章編號：48367487
個人積分：9分
文章編號：48368248
W歪當勞漢堡包 wrote:
大大你舉這例子真是失...(恕刪)
大大, 你誤會我的意思了, 我想表達的是"校方的草率與粗糙"..
我認為學校廣場的命名應該是個嚴肅的事情,
而這活動是校方委託舉辦的, 並不是學生自己無聊舉辦的..
校方應該是要相當嚴謹, 謹慎的在處理這類的票選活動
但在這邊, 看到的是...
不具實際統計意義的FB投票 (這就是個很大的問題了)..
不具實際效力的投票 (更是個莫名其妙的事情)..
堂堂成大校方, 辦個廣場命名活動,
卻如小孩子辦家家酒般, 不具統計意義, 不具實際效力....
把一個嚴肅的廣場命名當成是個遊戲嗎??
怎麼會用這種態度, 這種思維在處理校務....
若是這種態度在辦事,
搞不好那天真的辦了個"學費一率免繳，念成大免學費、學期末都不需考試 人人100分"的投票..
那也不讓人意外~~
個人積分：35分
文章編號：48369191
個人積分：3435分
文章編號：48369930
個人積分：1310分
文章編號：48370139
灑狗血的尼克 wrote:
最近我聽到成大教授王文霞老師稱鄭南榕為恐怖份子，而且形容他是「你如果不合我意，我就要拉你一起死」才驚覺當年那個趕我出教室的老師還存在校園裡，
你該驚覺的事情多了！（顯然你是選擇性的驚覺）
當年主張民主，主張言論自由的某群人，
得到權力後是公開撕毀立場不同的報紙，台下支持者跟著鼓掌叫好
得到大位後，公開嗆聲要關閉立場不同的電視台！
灑狗血的尼克 wrote:
或許成功大學的廣場不應該叫做「南榕廣場」，而應該叫做「鄭南榕廣場」
對鄭南榮沒意見，不過投「南榕廣場」的7百多名成大學生，
是因為鄭南榕主張言論自由投他？
還是鄭南榕主張獨立建國而投他？
因為主張獨立建國而命名「南榕廣場」，適合嗎？（主張獨立建國代表偉大？）
哪天透過民主程序，真的獨立建國了，才適合吧！
個人積分：73分
文章編號：48370388
個人積分：1075分
文章編號：48371210
個人積分：1075分
文章編號：48371955
個人積分：1075分
文章編號：48372867
