今天如果沒有淘寶網在台灣這麼風行第三支付的制度根本就還是在牛步化今天如果沒有小米手機在台灣這麼風行我們還不知道手機還可以這樣賣開放對有競爭力的人好, 對沒有競爭力的人不好現在就是一群只想偏安死守四行倉庫, 逼迫有競爭力的人出走這個島有本事的人怕開放嗎? 他求之不得仔細想想, 如果你的東西好, 你想在露天市集賣, 還是淘寶或天貓?台灣已經是個缺乏機會的地方, 再鎖下去, 機會只能越來越少。
snd200x wrote:我其實已經不太懂你到...(恕刪) 所以就是選擇性問題。首先鄭教授的前提就是她必須解釋一個問題:爲什麽會有大陸人投資70萬美元,僅僅是爲了一家的移民。因為如果但就生活水準來說,我個人覺得,臺灣可能不算特別好的而就商業機會來說,臺灣可能不如大陸。坦率的說,投資到臺灣賺不到什麽錢,市場太小了。而70萬美元僅僅是爲了取得一個身份,又顯得太昂貴了。因為確實有更多取得身份的辦法。
沉默的企鹅 wrote:噗嗤……我們大陸結束文革已經差不多35年了。移個民還要“拿回自己的領土”...(恕刪) 你早一點表明立場嘛...害我浪費這麼多口水解釋...ok的啦~~隨便你們想怎樣~~你們開心就好^__^
沉默的企鹅 wrote:因為如果但就生活水準來說,我個人覺得,臺灣可能不算特別好的 反正大陸人也不是很明白台灣到底好不好人家來我就跟著來了不是特別好但是特別好賺為啥呢台灣有房地產可以炒啊花個少少的錢就可以全家移過來開始大炒特炒房價你說這有沒有影響香港的例子這麼明顯的擺在我們眼前以前我們可以說反正那些阿陸仔都只會出現在觀光區對我們生活沒啥影響以後呢可能隨處都可以看到了家裡有女兒的可能也要拴緊她們的腰帶了
企鵝兄:我想服貿比較大的問題還是政治不是經濟 就像你說的來台灣移民可能不是首選也許日韓歐洲等地方都比我們好!但是 為了能拿下台灣 必定會有"人選"指定來台開公司等...到時台灣很可能 會有不少中國移民! 就像現在新疆一樣 人數逼近維族同胞...更何況 知前習總不是說 台灣問題不能無限期拖延下去嗎?!
quarterback wrote:開放對有競爭力的人好, 對沒有競爭力的人不好現在就是一群只想偏安死守四行倉庫, 逼迫有競爭力的人出走這個島有本事的人怕開放嗎? 他求之不得 那就怪了政府存在的目地不是為了保護弱者嗎強者哪需要政府保護如果你這麼強那麻煩自己去大陸闖一闖讓家鄉的弱者可以過過安穩的日子為何自己沒本事去又要把自己家搞得一團爛政府有啥配套措施嗎沒有競爭力的人要怎麼辦放著讓他去死嗎這政府是為中華人民共和國服務的嗎
異鄉苦工 wrote:那就怪了政府存在的目...(恕刪) 政府存在的目的,不是保護弱者是確保每一個國民生來自由平等天賦有高低之別那不是政府存在的目的照顧弱者,不是保護弱者本質上還是需要弱者去面對競爭的否則就像共產主義的制度了