長久而言 你 [反核] 還 [擁核] ??? 經濟,風險 之間你怎麼看?


yen0515 wrote:
剛好 那妳可以跟我們...(恕刪)


屋頂不是我家的所以只能裝在後陽台
4片太陽能板合計發電量1千瓦 3坪面積
多晶矽太陽能板為例,每千瓦要花費約20萬

因為我家是營業用電所以不夠用
但是如果頂樓是我家的
每仟瓦需3坪面積
佔地60坪可以裝設2萬瓦的發電量
而台電每一瓦收購價9元
台電簽立合約是25年回收年限約16年


Nelson5 wrote:
1. 日本東電多次宣傳核電廠可耐地震, 有高安全性, 結果還是毀在天災下, 造成輻射外洩
...(恕刪)


首先311地震並未造成日本東電福島核電廠損壞,而是後來海嘯造成核電廠緊急發電機損壞

(因為該廠緊急發電機是設在岸邊)

在無外電且電廠內無緊急發電機可用下,冷卻水系統無法持續運轉,再加上日本的職場文化

才造成福島事件,福島事件在歸類是屬重大人為疏失,
noavkitty wrote:
屋頂不是我家的所以只...(恕刪)


3坪喔...
之前看台中的案例 設置容量:9.9度/小時
裝置面積:約30坪
投資金額:79萬 ~129萬元之間
均日發電:台中市3.50度/每天,每10平方公尺(約3坪)
預估發電:12,647度/每年
預估獲利:103,500元/

台電收購價 104年 不是4(坪數大)~7(坪數小)塊?
補一下網址
yen0515 wrote:
3坪喔... 之前看...(恕刪)


我家沒收購喔
自己用都不夠了怎可能賣電= ="

我是說如果頂樓是我家的
發電量可以達到2萬瓦
當然就可以賣電賺錢阿

而且太陽能分3大類
單晶.多晶.薄膜
看地點跟區域下去選擇適合的太陽能板
我家是用多晶因為台北日照時間短要需要多廣角
高雄台南屏東適合用單晶
我覺得燃料電池發電很好說
至少日本已經實行了

lookscottlee wrote:
還在"核四論",已經...(恕刪)


http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130805/237094
看清楚
林宗堯不反核甚至擁核
他反的是不安全的核四
反核跟反核四是兩件事
就跟反服貿跟反沒逐條審查的服貿一樣是兩件事
為何總是有人看不懂勒?
人中出呂布 馬中出赤兔

noavkitty wrote:
我家沒收購喔自己用都...(恕刪)


可是按照網址上的成果 在台中3坪一天 3.5度
你用的那個 不可能就真的8 小時,每小時都產出1度吧?
這才是標準太陽能屋頂 留清洗水塔孔跟爬上去清洗太陽能板


yen0515 wrote:
可是按照網址上的成果...(恕刪)


3小時可以達到每小時1度電
其餘時間照射時間隨著角度不同而有所增減

你可能不知道就連雨天都會發電
正確說法是只要見光就有電
只是或多或少
雨天的電力發電最少大約20W上下
太陽能的製造過程也沒有環保到那裡(我在太陽能廠做過)那些銀漿鋁漿,電鍍廢水廢料,毒的很,也不知道有沒有回收(沒用過回收料),價錢沒有政府補助早就被大陸打垮了,根本是個大黑洞,因為你在怎麼補助都打不贏大陸低價,在臺灣也不適合使用,地小人稠又愛抗議,邊抗議還要吹冷氣,根本呵呵……
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!