給鄭捷爸媽~沒有賠償不了的問題,只有是否有心賠償的誠意

paradise @@@ wrote:
還是老話一句: 到...(恕刪)

球德洛 wrote:
我不想鄉愿和矯情,鄭捷預謀隋機殺人本人當然該負最大責任

不可否認,鄭捷父母也是兒子暴行底下的受害者

但鄭捷父母完全沒責任嗎?I don't think so

沒錯....雖然法律上鄭捷父母無須負任何責任,但道義上的良心譴責和責任是絕對無法避免的

要知道,鄭捷雖然已成年,但他至今仍是跟家裡拿錢的"孩子"

這跟兄弟姊妹長大成家各奔東西,結果兄弟姊妹有人作姦犯科情況完全不同

又好比幾天前新聞報一個成年人說淡水線交給他,結果被抓後,嫌犯媽媽在警局幫自己孩子喊冤咆哮說
孩子只是開玩笑無須大驚小怪....果真如此,你會覺得嫌犯媽媽不用負責嗎?責怪他媽媽的只是單純
遷怒?


言歸正傳...
我不知道鄭捷父母從小怎麼教育自己孩子,也許很用心但兒子始終不受教,也許是溺愛,或許是像
很多爸媽一樣只給孩子錢,其他教育責任都交給學校?

我更不解鄭捷為什麼會說如果他爸媽在車廂,一樣照殺不誤....如果所言是真非裝瘋賣傻,是有多恨
自己父母才幹的出這種事?

這些我們外人都不知道,也沒必要多加揣測



但不可否認,少子化的社會,現在的孩子往往都是爸媽的掌上明珠(以前我們這一代讀書,爸媽拜託老師
不乖儘量打沒關係),從小就縱容沒家教,長大走偏也不意外


其實家庭教育才是培養一個人格發展最重要的歷程與基礎

只是很多父母始終都不瞭解,甚至以為教育孩子只是學校和導師的責任

他們也許不知道甚至從沒想過

對學校和導師而言,你的孩子只是個年年更換的過客

但對父母而言,直到閉上眼睛那一刻,孩子永遠都會是自己的孩子

你怎能不教育自己的孩子呢?




如果真有心賠和為兒子贖罪,我的建議是

1.放棄幫兒子一切的法律資助,也婉拒廢死團體或人權律師的騷擾,否則嘴巴道歉,另一方面又為兒子
辯護打官司,兩面手法只是對死者家屬另一種凌遲

2.在有生之年,每年定期去為枉死者上香甚至能力許可範圍內的金額補償(例如這次死者
年幼的孩子,資助他們未來上學的金費...等),當然死者家屬或許不會接受,但至少要讓他們感覺到
你無比的愧疚和誠意




以上

01只有我講話最公道

球德洛 wrote:
我不想鄉愿和矯情,鄭...(恕刪)