華爾街日報：台灣自甘落後

jasonwu98897

203分

81樓

jasonwu98897

個人積分：203分

文章編號：51498099

米高鹽 wrote:
前面的不是說民國7...(恕刪)

wto 民國82年才成立的
78年誰跟你簽服貿!
叫你開放就開放!!

Stereophotography

7984分

82樓

Stereophotography

個人積分：7984分

文章編號：51498232

p88252477 wrote:
抗議學生說~~...(恕刪)

希臘西班牙葡萄牙加入歐盟怎麼沒有讓經濟更好
不簽就是鎖國哈哈哈賣身契給你簽不簽就是不孝你簽不簽

Stereophotography

7984分

83樓

Stereophotography

個人積分：7984分

文章編號：51498301

hn1271n wrote:
外銷競爭力要...(恕刪)

這個政府口中的外銷競爭力一向都是孔嚇人民為他的壞心眼兩岸政策當肉票的功能而已實質上政府有什麼增加外銷競爭力的做為我倒是不記得眾網友記得什麼也可以講講看

芬達1728

22分

84樓

芬達1728

個人積分：22分

文章編號：51498376

人家是國對國的關系在談自由貿易協定，對台灣是??

Eddychiu

396分

85樓

Eddychiu

個人積分：396分

文章編號：51498560

沒什麼好吵的，現實上就是台灣愈來愈落後，所得停滯、物價上漲
在中國強大之下，台灣要成為國際上公認的國家也不可能了，大家還在夢嗎??

夢想很偉大，但要考慮實際現況

Eddychiu

396分

86樓

Eddychiu

個人積分：396分

文章編號：51498669

Stereophotography wrote:
希臘西班牙葡萄牙加...(恕刪)

我只知道這些國家受歐盟金援了不少錢

p88252477

10分

87樓

p88252477

個人積分：10分

文章編號：51498955

Stereophotography wrote:
希臘西班牙葡萄牙加入歐盟怎麼沒有讓經濟更好
不簽就是鎖國哈哈哈賣身契給你簽不簽就是不孝你簽不簽

歐債危機起因是：希臘急於援用鉅額融資來設法支付大量到期公債，以避免出現債務違約
跟貿易協定的關係微乎其微~

您想找失敗的案例！
麻煩也認真一點，這樣簡單就打你臉，讓我回文很無力挖鼻孔

jasonwu98897

203分

88樓

jasonwu98897

個人積分：203分

文章編號：51498964

芬達1728 wrote:
人家是國對國的關系在...(恕刪)

"中華台北"

建議關心經濟的朋友,尤其是年輕朋友,多了解國際貿易的實務跟相關國際法規來龍去脈比較好

"服貿services trade"及"貨貿goods trade"是WTO中的2個工作小組,不是自己發明的!

WTO官網(英文)或經濟部國貿局(中文)有入會的談判過程及承諾事項,會發現對台灣這10幾年來的影響

最好試著看英文版,如果簽的是英文版的協議,想要逐條審查會很吃力!!立委可能也審不下去!

米高鹽

34分

89樓

米高鹽

個人積分：34分

文章編號：51498983

jasonwu98897 wrote:
wto 民國82年才成立的
78年誰跟你簽服貿!

你不去問那幾位說麥當勞, 肯德基, 星巴克就是服貿的, 問我幹嘛?!

麥當勞是73年來台灣設點的, 不是78年... 3跟8分不清???

piwu0531

25分

90樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：51499233

eanck wrote:
大陸可以跟南韓直接簽貿易協定，
為什麼台灣不能和其他國家直接簽貿易協定?
一定要透過中國才能和其它國家貿易?
擺明就是中國在阻撓台灣的發展。...(恕刪)

你知道為何其他國家對於與台灣簽訂貿易協議興趣缺缺嗎 ?

因為台灣關稅相較南韓來說 , 本來就是低人家一大截了 ~

當年蔡英文等台灣談判代表為急於加入WTO展現政府"政績" , 條件亂簽一通 ...

這就是為何後來不但中小企業慘兮兮 , 也沒啥國家願意跟台灣簽貿易協定的主要原因呀 !!

畢竟台灣市場小關稅又低 , 人家何須再開放自己市場來與台灣簽啥貿易協定呢 ?

也只有中國大陸才會這麼"傻"吧 .....