kkman0730 wrote:2014年10月01日 04:09，中國...
大家看
五十歲老師退休 若月領七萬 加上年終獎金共年領九十萬
若活到八十五歲共可領三千多萬元的退休金啊
若夫妻都是退休老師 光退休金共可領六千萬耶^^
可以幫小孩買台北市房子嚕~~~~
(恕刪)
你以為現在一堆小屁孩很好教嗎？
你以為現在一群恐龍父母很好搞嗎？
如果沒有優渥的待遇，誰想去當老師
個人積分：142分
文章編號：52436038
個人積分：116分
文章編號：52436635
個人積分：0分
文章編號：52436884
個人積分：3584分
文章編號：52437042
yz1383 wrote:
你的想法有誤
我只請教你
公家學校為什麼就只能請正職老師？
用你的說法
公立學校一樣可以全部用約聘的啊
就跟私立學校一樣啊
看要幾年一聘
還是你認為這樣就沒人要當老師了？
如果這樣就沒人要當
那麼
台灣一大堆私立學校
那些都不是老師嗎？
台灣的公部門是早就該改革了
效率差
福利太過
這都是拖垮台灣向前的原兇(恕刪)
1.公家學校為什麼就只能請正職老師？
據我所知道的,是規定 [只能請正職老師].
2. 看要幾年一聘
據我所知道的公家學校的老師也是[幾年一聘],有聘書制度.
3. 台灣的公部門是早就該改革了
效率差
福利太過
這都是拖垮台灣向前的原兇
公立的做不好,改為私立學校來做,也是改革!
在 55樓我所回應的內容: 可以回答您 [公立學校一樣可以全部用約聘的啊] 不會比較省錢!
事實上請一位小學的代課老師,一天要教幾節課?
一個月只領2萬多? 可能要請兩位代課老師,才能教完一天的課程.
而國中的代課老師,如果也一個月只領到2萬多? 可能要請三位代課老師,才能教完一天的課程.
個人積分：0分
文章編號：52437065
個人積分：356分
文章編號：52437213
yz1383 wrote:
你的想法有誤我只請教...(恕刪)
高等教育先不談
國中小如何有一大堆私立的?
先前已有人分享過讀私立的費用
私立約聘的
公立學校也是約聘的阿~
由此可見您對教師的聘任並不了解
現職教師多擁有教師證
只差在所佔的缺是不是正職
還是臨時的缺
大家都是領聘書續約的
至於2萬多,多屬鐘點代課
私立國中小(教主科)的老師有鐘點老師?
還是說您認為老師領2萬多
還吸引得到優秀的人來學校教書?
還是可以來教個2-3天明天就不來了的老師
來教您小朋友?
別說鐘點老師了,連長代的老師,一個月也有3-4萬的薪資,
都要招個2-3次,還都招不滿
不可諱言,教師待遇不錯,也應該修改
但是,連瞭解都不了解的情況下
就一直塗泥巴在別人身上
這是令人覺得沒道理的.
個人積分：3584分
文章編號：52437309
個人積分：0分
文章編號：52437346
個人積分：0分
文章編號：52437407
個人積分：294分
文章編號：52438526
