請問我們台灣會跟中國服貿嗎?


PantherHead wrote:
大學生治國...一切...(恕刪)


是吃便當加香蕉,還要再吹冷氣
妳錯了
換色就過了才是對了
你有看到他們提出"拒絕服貿"嗎??XD.............
只不過真的是國民黨太笨了
到時候來看看藍色怎麼反好了XD

VICCHEN2006 wrote:
我不太認為換人執政服貿就會順利過關,現行版本未獲得大部分人的認同,重啟談判或修改內容可能要花費好幾年的時間(也要看對方跟不跟你談),問題是台灣有多少時間可以耗下去?
搞什麼ECFA、服貿、貨貿,
不要那麼笨那們傻好嗎!
只要把馬路舖好、多辦演唱會、放放煙火、開放騎車不戴安全帽,
有錯都是阿共的陰謀,都推給阿共,
這樣一來人民才會有感


有錢賺誰不想賺?

中國市場對台灣很重要,但為什麼要用這種蠻橫、不透明的方式、甚至是不審查的方式強行通過?
這麼重要的協議,不講清楚、不跟人民充份溝通,只因為Z > B。

是的,Z>B。(我同意)

但會什麼Z是你的,而B是我的!(我擔心的)

不知道
不能講

這就是我們的政府,當時給的答案。

那好吧,
那就讓知道的、能講的代表我們去談。



eshu0329 wrote:
中國市場對台灣很重要,但為什麼要用這種蠻橫、不透明的方式、甚至是不審查的方式強行通過?
這麼重要的協議,不講清楚、不跟人民充份溝通,只因為Z > B。...(恕刪)



我覺得那些大學生應該去包圍韓國駐台辦事處要求公開中韓FTA細節 , 而不是包圍警察局...

畢竟到目前為止 , 外界尚不清楚中韓FTA的實質內容 , 這使的我國相關競爭廠商遲遲無法

確定因應策略 . 這真是不公平呀 ~~



=====

....對於中韓FTA影響,郭台銘表示,現在面板毛利率平均只有5%到6%,若提高到7%到8%,「要非常努力」。若中韓FTA讓韓國面板關稅逐年遞減,未來「此消彼長」,心中有焦急。

郭台銘說,兩岸服貿和貨貿協議沒有先簽,結果中韓FTA搶在台灣之前達成共識,這會造成面板客戶有可能轉移採購對象,「訂單可能會轉到韓國」,「客戶要求降價的壓力就會來了」。更進一步,明年後台灣的面板產能可能會反而閒置。

郭台銘指出,「現在不知我們是要擴廠、還是要升級、還是要把面板廠移到中國大陸去,這樣才可以避開關稅。」

展望兩岸面板布局,郭台銘表示,將在台灣高雄路竹蓋新的面板廠,但規模與中國大陸設廠之間,可能會調整,若中韓FTA對面板可關稅互免,考量成本和產品競爭價格等因素,台灣投資規模可能縮小,在中國大陸投資規模可能擴大,這樣才能避開關稅


doubless wrote:
只不過真的是國民黨太笨了
到時候來看看藍色怎麼反好了XD...(恕刪)



應該不至於啦 ~

對於台灣經濟影響的重大經濟議題 , 藍色一向都不會反對的 ... 例如當年的核四 國

光石化等 .


只不過未來換人執政 , 人家還要不要跟台灣談這倒是個大問題 ~~


我覺得2016後 , 就根本不要談服貿 , 反正台灣也不用服貿就可以自強了.
現在的年輕人也不會去工廠做工 , 要工廠何用 ?

如果要服貿的話 , 那之前反服貿的人情何以堪??
別在說什麼黑箱了, 公聽會都不知道開了幾回了.
台灣就全面轉型走觀光業 , 和外勞國家就好.

反正搞學運的國家 , 沒有一個有好下場.
看看中東那些吧~
學運勝了, 國家衰敗了.



如果不用服貿
就等wto原則或仲裁
台灣用以開發身發加入的要禮遇跟優待開發中會員對嗎?

eshu0329 wrote:
有錢賺誰不想賺? 中...(恕刪)


FTA本來就是各有ZB

只想要Z不想要B

把對方當凱子還傻子?

eshu0329 wrote:
有錢賺誰不想賺? 中...(恕刪)


你被誤導了,能談的能講只是想奪權而已. 政府當初的服貿法律程序一切合法,現在說要過的監督條例只是催毛求疵,老馬是法匠讓步了,讓妳們搞監督條例結果搞多久? 根本只想拖到自己執政才放行,經濟發展的功勞怎可讓給老馬,如此不惜綁架台灣經濟,真是惡劣.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!